Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora Yokasta Lindeborg Benitez contra la Resolución Núm. 1319-2016, del veintidós (22) de marzo de dos mil dieciséis (2016), dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: recursos que tienen por objeto asuntos incidentales que no ponen fin al procedimiento y que por ende, ordenan la continuación del juicio, en la medida en que no resuelven el fondo del asunto, son ajenos al propósito fundamental del recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales (TC/0053/13). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: la decisión recurrida no satisface el requisito de la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC) (TC/0091/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el Poder Judicial se encuentra apoderado del caso. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: sentencias firmes. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: Vásquez Sámuel, Castellanos Khoury y Díaz Filpo.