Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Luis Rafael Leclerc Jáquez, contra la Sentencia núm. 929, de veinte (20) de diciembre de dos mil diecisiete (2017), dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admisibilidad. (arts. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Plazos: no mayor de 30 días a partir de la notificación de la sentencia (art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos se encuentran satisfechos (Art. 53.3. a y b). Recurso de casación: inadmisión sustentada en la aplicación del art. 641 del Código de Trabajo. Tribunal Constitucional: declaró constitucional el artículo 641 del Código Laboral (TC/0270/13; TC/0059/12; TC/0008/13; TC/0563/15). Suprema Corte de Justicia: no incurre en violación a derechos o garantías fundamentales cuando declara la inadmisibilidad del recurso de casación en materia laboral (TC/0524/15; TC/0270/13 y TC/0563/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no satisface el requisito de admisibilidad dispuesto en el artículo 53.3.c LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos y Castellanos Khoury.