Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Elvis Paredes contra la Resolución núm. 4289-2014, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de octubre de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia. (arts. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Suprema Corte de Justicia: consideró, que la Corte de Apelación hizo una correcta valoración de las pruebas, y que brindó motivos suficientes sobre cada uno de los medios planteados. Suprema Corte de Justicia: quedó en condiciones de fallar sobre el fondo del recurso de casación. Suprema Corte de Justicia: declaró la inadmisibilidad del recurso, lo que evidencia una contradicción entre la motivación y el dispositivo del fallo. Test de la debida motivación: apreciación (TC/0009/13). Deber de motivación: reglas para su cumplimiento (TC/0009/13). Test de la debida motivación: toda decisión debe contener claridad, congruencia, y lógica. Test de la debida motivación: no se encuentra satisfecho (TC/0009/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y ordena el envío del expediente. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Castellanos Khoury, Castellanos Pizano, Gómez Ramírez, Vásquez Sámuel.