Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Miguel M. Peña Read, contra la Sentencia núm. 00299-2014, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintinueve (29) de agosto de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo. Plazo: franco y hábil (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: aplicación (art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional. Configuración (TC/0007/12). Amparo de cumplimiento: requisitos y plazo (Art. 107 LOTCPC). principios de efectividad, favorabilidad, informalidad y oficiosidad (arts. 7. 4, 5, 9 y 11 LOTCPC). Amparo de cumplimiento: ha de ser un recurso sencillo y rápido (TC/0071/13). Amparo de cumplimiento: Fuerzas Armadas: retiro con derecho a pensión se efectúa únicamente en favor de los que hayan cumplido veinticinco (25) años en servicio (art. 155 Ley núm. 139-13). Retiro con derecho a pensión: no cumple con el tiempo establecido por la ley. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo de cumplimiento: improcedente.