Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Junta de Retiro de las
Fuerzas Armadas contra la Sentencia núm.030-04-2018-SSEN-00067, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior
Administrativo el diecinueve (19) de febrero de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Competencia (art. 185.4 Constitución, arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: apreciación (TC/0007/12). Pensión de sobrevivencia: régimen jurídico (Ley 873): no contemplaba una pensión de sobrevivencia. Interpretación conforme: artículo 252 de la Ley 873 (TC/0012/12). Interpretación conforme: Tendrá derecho a pensión el o la sobreviviente de un matrimonio o de una unión marital de hecho con por lo menos un año de duración, salvo el caso de que hayan engendrado hijos o que el fallecimiento hubiere sido causado por un accidente o por las causales del artículo 247. Precedente (TC/0012/12): eliminó las restricciones que establecía la Ley 873, para otorgar la pensión por sobrevivencia al cónyuge supérstite. Precedente (TC/0012/12): La Ley 873 establecía diferencias entre las mujeres casadas y en unión libre, y bajo este novedoso régimen de protección propende a garantizar el derecho de igualdad entre las mismas. Principio pro actione: impide interpretaciones en sentido desfavorable al amparista (TC/0432/15; TC/0453/15; TC0027/16; TC/0261/16). Precedente (TC/0012/12): ha garantizado de manera efectiva el derecho a la pensión por sobrevivencia, al tiempo que protege a los cónyuges supérstites. Naturaleza de la pensión: protege al sobreviviente (TC/0453/15). Pensión de sobrevivencia: Finalidad: garantizar que su muerte no impida que este pueda atender las necesidades propias de su subsistencia. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Rechaza y confirma.