Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Anthony Vidal Advincola de los Santos, contra la Sentencia núm.00016-2016, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el dieciocho (18) de enero de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Competencia (art. 185.4 Constitución, arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: apreciación (TC/0007/12). Acción de amparo: avocación. Juicio disciplinario (LOFA; Reglamento interno): la referida cancelación no fue realizada apegada a las normas del debido proceso y la tutela judicial efectiva. Juicio disciplinario: ha debido desarrollarse un proceso disciplinario orientado a evaluar con objetividad las supuestas faltas cometidas y a determinar las sanciones que correspondieran. Debido proceso: Garantías (art. 69 Constitución). Debido proceso: no se ha presentado prueba alguna de que los órganos encargados hayan realizado una investigación de los hechos por los que el accionante ha sido sancionado con su cancelación, y más aún, tampoco se celebró un proceso disciplinario al imperio de las reglas del debido proceso (TC/0075/14). Desvinculación: realizada en franca violación al debido proceso (arts. 68 y 69 Constitución). Astreinte (TC/0048/12; TC/0096/12; TC/0027/13; TC/0016/13; TC/0017/13; TC/0027/13; TC/0071/13; TC/0078/13; TC/0102/13; TC/0203/13; TC/0204/13; TC/0206/13; TC/0217/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acoge y revoca. Voto conjunto: magistrados Ray Guevara y Gómez Ramírez. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.