Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento interpuesto por la Policía
Nacional contra la Sentencia núm. 030-2017-SSEN-00071, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el seis (6) de marzo de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Deber de motivar: obligación a cargo de los jueces de motivar sus decisiones de manera clara y precisa. Motivación: una sentencia carece de fundamentación cuando no contiene los motivos que justifican el análisis del juez en cuanto a su decisión. Deber de motivar: las sentencias de todos los tribunales del orden judicial deben contener una debida motivación (TC/0009/13). Debida motivación: el juzgador debe justificar sus decisiones en términos claros, precisos y lógicos (TC/0009/13; TC/0266/13; TC/0135/14). Amparo de cumplimiento: procedencia (art. 104 LOTCPC); (TC/0205/13; TC/0193/14; TC/0261/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: el juez que dictó la sentencia actuó correctamente (TC/0255/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Vásquez Sámuel, Díaz Filpo y Castellanos Pizano.