Al recurso de revisión de sentencia de amparo interpuesto por la sociedad comercial Grupo Modelo Cristiano, S.A y los señores Hipólito Bolívar Sierra, Yohany Ferreras Madé, Estelín Rivera, Yamiris Beato Ortíz, Sorangel García Féliz, Ulises Duarte, Arcángel Manzueta, Mima Beliard, Arnesis Fortunato, Alcibíades Villar, Naudilina Recio, Néstor Nova, Albert Cordero, Jesús de la Cruz, Keisi González Heshey, Mary Arita Mercedes, Bukric Rye, Enrique de León, Eladio Reyes, Eri Laisi de León, Isobel Fortunato, Euclides Aquino, Henry Ramos, Enmanuel Cordero, Isabel Báez Espinal, Mayra Duarte, Julián Aquino, Inés Figuereo, Zunilda Martínez, Astinel Fortunato, Wilson Medina, Gleny Fortunato, Manuel Rojas, Mercedes Adames Alcántara y Luis
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo (Art. 95 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional (ART. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Juez de amparo: vicio de contradicción de motivos. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Cuando se constata que la jurisdicción ordinaria esta apoderada se debe inadmitir por notoriamente improcedente (Art. 70.3 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge, revoca. Acción de amparo: inadmisible.