Detalle sentencia TC/0653/18

Compartir:
Publicación: Lunes 10 de Diciembre , 2018 / 02:00 A. M.

Referencia: Expedientes números TC-05-2015-0194 y TC-07-20170016

Relativos al recurso de revisión de sentencia de amparo y a la demanda en suspensión de la ejecución de sentencia interpuestos por Ysabel Alcántara contra la Sentencia núm. 00521/2014, de cuatro (4) de diciembre de dos mil catorce (2014), dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Principio de economía procesal: apreciación. Fusión de expedientes: Facultad discrecional de los tribunales (TC/0094/12; TC/0254/13; TC/0035/15; TC/0032/17; TC/556/17). Principios de celeridad, efectividad y supletoriedad: apreciación. Fusión de expediente: procede. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo: franco y hábil (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Revisión constitucional de sentencias de amparo: sujeta a la especial trascendencia o relevancia constitucional (art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional. Configuración (TC/0007/12). Acción de amparo: plazo para su interposición (art. 70.2 LOTCPC; TC/0012/12; TC/0011/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: pensión de sobrevivencia concedido mediante la Sentencia TC/0325/16. Revisión constitucional de sentencias de amparo: falta de objeto: medio de inadmisión (TC/0072/13). Revisión constitucional de sentencias de amparo: la sentencia TC/00325/16 involucra la misma causa y objeto. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite y revoca. Solicitud de suspensión: inadmisible. Votos particulares: magistrados Castellanos Khoury y Jiménez Martínez.

Mostrar PDF en otra pestaña
28/02/2019
tc-0653-18.pdf
428.66 KB