Recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Carlos Esteban Roa Moreta contra la Sentencia núm. 267-2013, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el quince (15) de agosto de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo (Art. 95 LOTCPC). Plazo: 5 días contados a partir de la notificación de la sentencia (Art. 95 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: noción (TC/0007/12). Acción de amparo: actos procesales: principio de legalidad de las formas, el tiempo, el lugar (TC/0048/12). Actos procesales: deben ser los establecidos por la ley. Actos procesales: deben ser rigurosamente observados. Actos procesales: carecen de eficacia jurídica por su falta de ejecución oportuna. Acción de amparo: admisibilidad (Art. 72 Constitución); (Art. 72 LOTCPC). Plazo: normas relativas a su vencimiento son de orden público (TC/0543/15). Plazos: su cumplimiento es preceptivo y previo al análisis de cualquier otra causa de inadmisibilidad (TC/0543/15). Acción de amparo: plazo (60 días); (Art. 70.2 LOTCPC). Acción de amparo: inadmisible por extemporánea. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Rechaza y confirma. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.