Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Jangle Marco Antonio Vásquez Rodríguez contra la Sentencia núm. 209, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el nueve (9) de abril de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Solo son recurribles las decisiones que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: causales de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Especial trascendencia o relevancia constitucional: aplicación. (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: noción abierta e indeterminada (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisibilidad: carece de especial trascendencia o relevancia constitucional decisión que sólo se limita a declarar la perención de la instancia. (TC/0001/13; TC/0514/15 y TC/0225/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano.