Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por Lenin Miguel de Aza Gavilán, contra la Resolución núm. 2865-2016, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justica el veintidós (22) de agosto del año dos mil dieciséis (2016).
Demanda en suspensión. Demanda en suspensión: decisión jurisdiccional. Demanda en suspensión: competencia (Arts. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 54.8 LOTCPC). Tribunal Constitucional: facultad de suspensión de las sentencias que han adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 54.8 LOTCPC). Demanda en suspensión: Objeto. Demanda en suspensión: procede ante la existencia de daños y perjuicios irreparables. Demanda en suspensión: no procede contra sentencias cuya ejecución se refiere a una condena de carácter puramente económica (TC/0040/12; TC/0058/12; TC/0063/13; TC/0097/12; TC/0098/13 y TC/263/14). Demanda en suspensión: no se presentan ninguna circunstancia excepcional que la justifique. Demanda en suspensión: Rechaza.