Recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por Robert Zabala Encarnación contra la Sentencia núm. 195-2013, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el veintisiete (27) de junio de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Sentencia de amparo: posee vicios de incongruencias que deben ser subsanados por este tribunal. Acción de amparo: no pueden ser utilizadas concomitantemente dos (2) causales como medio de inadmisibilidad (Art. 70 LOTCPC; TC/0029/14). Acción de amparo: si la acción de amparo es inadmisible por la existencia de otras vías judiciales efectivas no puede ser a la misma vez inadmisible por extemporánea. Acción de amparo: plazo (Art. 70.2 LOTCPC). Acción de amparo: violación continua (TC/0205/13; TC/0011/14; TC/0017/14; TC/0082/14; TC/0113/14; TC/0154/14; TC/0155/14 y TC/0167/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acoge y revoca. Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: Jiménez Martínez.