Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor José del Carmen Martínez Mercedes contra la Resolución núm. 2747-2012, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el nueve (9) de mayo de dos mil doce (2012).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admisibilidad. (Art. 185.4 y 277 Const. Arts. 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Especial trascendencia o relevancia constitucional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: contra las sentencias que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada después de la proclamación de la Constitución del veintiséis (26) de enero de dos mil diez (2010). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Especial trascendencia o relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: Noción abierta e indeterminada (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Requisitos de admisibilidad. Deber de motivación: Corresponde a los tribunales del orden judicial cumplir cabalmente (TC/009/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Motivación: incorrecta e insuficientemente. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, acoge, anula y ordena envío para dar cumplimiento al (Art. 54.10 LOTCPC). Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.