Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Félix Octavio Payano Beras y Meng-Kind Rosario Joa Leo contra la Sentencia núm. 36, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de febrero de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Especial trascendencia o relevancia constitucional: noción abierta e indeterminada (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 277 Constitución; 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: caso trata sobre interpretación de un contrato de venta de inmueble con opción a compra del cual el TC se refirió en la Sentencia TC/0250/13. (TC/0203/13; Art. 7 Constitución). (Art. 8 Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: derecho de propiedad vivienda de familia (Art. 59 Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Garantías debido proceso y de la tutela judicial efectiva. TC/0017/13. Motivación de sentencias: cabal cumplimiento incumbe a los tribunales del orden judicial. (TC/0009/13.) Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: tutela judicial diferenciada. Tribunal Constitucional: facultad de aplicar tutela judicial diferenciada, en situaciones excepcionales, para tomar medidas específicas que salvaguarde los derechos de las partes en un caso particular. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, Anula. Votos particulares: magistrados Bonilla Hernández, Jiménez Martínez y Castellanos Khoury, Piña Medrano, Acosta de los Santos y Reyes.