Recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por Unilever Caribe, S. A. contra la Sentencia núm. 038-2013-01153, dictada por la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el dieciséis (16) de diciembre de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Requisitos de admisibilidad. Revisión constitucional de sentencia de amparo: su admisibilidad sujeta a la especial trascendencia o relevancia constitucional (Artículo 100 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencias de amparo: Plazo: hábiles, francos y no calendarios (Art.95 LOTCPC). (TC/0080/12 y TC/0071/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Revisión incidental: admisibilidad cuestionada. Revisión constitucional incidental: No previsto en la jurisdicción Constitucional. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Revisión constitucional incidental: especie de medio de defensa. Revisión constitucional de sentencia de amparo: alegato de publicidad engañosa. Revisión constitucional de sentencia de amparo: no se considera publicidad engañosa ni se ha demostrado que sea falsa, por lo que no existe violación a derecho fundamental. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, rechaza y Confirma. Voto particular: magistrado Díaz Filpo.