Detalle sentencia TC/0560/16

Compartir:
Publicación: Martes 08 de Noviembre , 2016 / 10:08 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-05-2016-0040

Recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por el señor César Alberto Ortega Escanio contra la Sentencia núm. 191-2015, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiséis (26) de mayo de dos mil quince (2015). 

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo (Art. 95 LOTCPC). Plazo: franco y hábil (TC/0080/12; TC/0061/13; TC/0071/13; TC/0132/13; TC/0147/13; TC/0157/13; TC/0167/13; TC/0254/13; TC/0137/14, TC/0199/14, TC/0036/15, TC/0088/15, TC/0097/15, TC/0122/15, TC/0451/15 y TC/0568/15). Revisión constitucional de sentencia de amparo: su admisibilidad sujeta a la especial trascendencia o relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Acción de amparo: plazo 60 días (Art. 70.2 LOTCPC). Acción de amparo: plazo como causal de inadmisibilidad. Revisión constitucional de sentencia de amparo: el acto de terminación de la relación laboral entre una institución castrense o policial con sus servidores son el punto de partida del plazo de la prescripción de la acción de amparo (TC/0364/15 TC/0364/15; TC/0184/15; TC/0016/16; TC/0039/16; TC/0040/16; TC/0104/16; TC/0114/16; TC/0115/16; TC/0162/16; TC/0175/16; TC/0180/16; TC/0181/16; TC/0191/16; TC/0193/16 y TC/0036/16). Violación continua; no configura. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Cury David, Jiménez Martínez y Castellanos Khoury.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
tc-0560-16.pdf
429.4 KB