Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Ramona Eridania Medina Michel contra la Sentencia núm. 897 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del dos (2) de octubre del año dos mil diecisiete (2017); y 2) Expediente núm. TC-04-2019-0088, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Rafael Hipólito Medina Michel contra la Sentencia núm. 897 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del dos (2) de octubre del año dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Fusión de expedientes: finalidad y justificación (TC/0094/12). Tribunal Constitucional: competencia (art. 227 Constitución; art. 53 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Sentencias de unificación: se justifica por la utilización de lenguaje divergente en la aplicación del precedente (TC/0057/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13). Debida motivación: se configura. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza y confirma. Votos particulares: Vásquez Sámuel, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.