Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores Birmania Gómez Severino y Félix Antonio Muñoz Bryan, contra la Resolución núm. 1112-2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8) de abril de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Requisitos de admisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Especial trascendencia o relevancia constitucional: noción abierta e indeterminada (Art. 100 LOTCPC); (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Tribunal Constitucional: en aplicación de los principios de celeridad y economía procesal dicta una sentencia en cuanto a la admisibilidad y el fondo (TC/0006/12 y TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Motivación de las decisiones. Motivación de las decisiones: Garantía constitucional (TC/0017/13 y TC/0610/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Falta de motivación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Admite, acoge, anula y remite. Votos Particulares: magistrados Castellanos Khoury, Castellanos Pizano y Reyes.