Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Daniel Sánchez Ortiz contra la Sentencia núm. 00267-2016 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinte (20) de junio del año dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9, 94 y 95 LOTCPC). Sentencias de amparo: recurribles en revisión y en tercería (art. 95 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0080/12, TC/0061/13, TC/0071/13 y TC/0132/13). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Sanciones disciplinarias: (arts. 65 y 66 ley 96-04). Procedimiento disciplinario sancionador: garantía del debido proceso y la tutela judicial efectiva (TC/0168/14). Procedimiento disciplinario sancionador: se configura violación. Juez de amparo: facultad discrecional para la fijación de astreinte (art. 93 LOTCPC; TC/0438/17). Astreinte: noción y naturaleza. Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo: acoge, ordena e impone astreinte.