Detalle sentencia TC/0443/16

Compartir:
Publicación: Martes 27 de Septiembre , 2016 / 11:35 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-05-2014-0222

recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Junta del distrito municipal Arroyo Dulce contra la Sentencia núm. 1400266, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Barahona el dieciocho (18) de agosto de dos mil catorce (2014).

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: requisito de admisibilidad (art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional (art. 100 LOTCPC): configuración (TC/0007/12). Juzgado de primera instancia en sus atribuciones civiles: competente para resolver los conflictos entre particulares y los municipios (art. 3 ley 13-07). Competencia del juzgado de primera instancia en sus atribuciones civiles: excepción (art. 117 LOTCPC). Acción de amparo: existencia de otra vía judicial efectiva (art. 70.1 LOTCPC). Legalidad de actos administrativos: recurso contencioso administrativo. Recurso contencioso administrativo: vía judicial idónea. Vía judicial efectiva: idoneidad (TC/0182/13; TC/0482/15; TC/0084/12; TC/0280/13; TC/0033/14; TC/0058/14). Juez de amparo: obligación de identificar la otra vía judicial idónea (TC/0291/15 y TC/0261/1/13). Concejo municipal: fija los salarios de los funcionarios (art. 148 ley 176-07). Juzgado de primera instancias en sus atribuciones civiles: competente para ordenar medidas cautelares. Acción de amparo: procedimiento sumario. Juez ordinario: le corresponde determinar el salario adecuado a la función realizada. Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge. Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrado Castellanos Khoury.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
tc-0443-16.pdf
430.49 KB