Recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Elizabeth Felipe Marte contra la Sentencia núm. 20146745, dictada por la Sexta Sala del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del Distrito Nacional el once (11) de noviembre de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Acción de amparo: la sentencia solo es recurrible en revisión o tercería. Revisión constitucional de sentencia de amparo: su admisibilidad sujeta a la especial trascendencia o relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Disputa por titularidad del derecho de propiedad: vía efectiva Tribunales de Tierras en sus atribuciones ordinarias. Acción de amparo: Inadmisibilidad por existir otras vías efectivas: El juez de amparo se encuentra condicionado a la identificación de la vía judicial que considere eficaz y afín con la naturaleza del caso en cuestión. (Art. 70.1 LOTCPC); (TC/0021/12; TC/0030/12; TC/0160/13; TC/0182/13; y TC/0017/14.). Acción de amparo: La justicia constitucional no debe conocer cuestiones de “legalidad ordinaria”, las cuales resuelve el Poder Judicial.” Proceder de manera opuesta excedería las atribuciones del juez de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, acoge, y revoca. Acción de amparo: Inadmisible. Votos particulares: magistrados Castellanos Khoury y Jiménez Martínez.