Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por los señores Domingo Peña Nina, Manuel Fernández Veras, Maritza Rodríguez, Orlando Arias, Franklin Hasbún y Jacobo Peña Peña contra la Sentencia núm. 0030-2019-SSEN-0042, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiuno (21) de octubre de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95; y 100 LOTCPC, TC/0007/12). Juez de amparo: incorrecta valoración de los hechos. Principio de economía procesal: habilita al tribunal para decidir sobre el fondo de la acción (TC/0071/13). Acción de amparo: causal de inadmisibilidad. Notoria improcedencia: causal de inadmisibilidad de la acción de amparo (art. 70.3 LOTCPC). Notoria improcedencia: asunto de mera legalidad (TC/0242/14). Acción de amparo de cumplimiento: definición y alcance. Acción de amparo de cumplimiento: no aplica al caso concreto. Acción de amparo: Inadmite.