Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Daniel Martin Sub contra la Resolución núm. 1294/2013, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del departamento judicial de Santiago el veintiocho (28) de noviembre de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Art. 9 y 53 LOTCPC). Tribunal Constitucional: potestad de revisar sentencias (Art. 277 Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: modula el principio de la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no procede contra sentencias incidentales que no ponen fin definitivo al procedimiento, ni resuelven el fondo (TC/0051/13 y TC/0130/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible.