recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora Sandra Kaliza Mencía García contra la Sentencia núm. 0483/2015, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago el veinte (20) de octubre de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Principio de Igualdad ante la ley: noción (Art. 39 y 40.15 Constitución). Igualdad en la aplicación de la ley: noción (Art. 69.4 Constitución). Principio de igualdad: evita un trato distinto a personas que legítimamente se encuentren en la misma situación. Igualdad ante la ley: obliga a que esta sea aplicada de igual modo a todos aquellos que se encuentran en la misma situación. Desigualdad en la aplicación de la ley: se produce cuando el juez interpreta la norma de manera distinta como lo ha hecho anteriormente en casos sustancialmente iguales. Bigamia: elementos constitutivos. Bigamia: no se comprueba la existencia de los elementos constitutivos. Deber de motivar: elementos básicos: claridad, congruencia y lógica (TC/0009/13). Motivación: la sentencia objeto del presente recurso contiene fundamentos suficientes (TC/0009/13). Motivación: Corte de apelación respondió los medios planteados. Tribunal Constitucional: no se verifica vulneración a los derechos invocados. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Castellanos Pizano y Castellanos Khoury.