La acción directa de inconstitucionalidad incoada por Francisco Javier Caminero Sánchez, contra la Resolución núm. 430-2013, de fecha tres (3) de enero de dos mil trece (2013), emitida por la Suprema Corte de Justicia.
Acción directa en inconstitucionalidad. Acción directa de inconstitucionalidad: solo procede contra leyes, reglamentos, decretos resoluciones y ordenanzas (artículo 185.1 de la Constitución y artículo 36 de la Ley 137-11). Decisiones jurisdiccionales: se encuentran sujetas a las acciones y recursos establecidos por la ley. Decisiones jurisdiccionales: existe un procedimiento distinto a la acción directa para accionar contra sentencias irrevocables. Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales: finalidad. Tribunal Constitucional: máximo y último intérprete de la Constitución. Acción directa de inconstitucionalidad: inadmisibilidad cuando se trata de decisiones jurisdiccionales (TC/0052/12; TC/0053/12; TC/0055/12; TC/0066/12; TC/0067/12; TC/0068/12; TC/0074/12; TC/0075/12; TC/0076/12; TC/0077/12; TC/0078/12; TC/0086/12; TC/0087/12, TC/0089/12, TC/0102/12, TC/0103/12 y TC/0104/12; TC/0008/13; TC/0064/13; TC/0083/13; TC/0084/13; TC/0087/13 y TC/0095/13). Acción directa de inconstitucionalidad: está configurada para disposiciones normativas y no decisiones jurisdiccionales. Inadmisible. Voto particular del magistrado Acosta de los Santos.