Recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia por la Junta Central Electoral contra de la Sentencia núm. 02344-2008, dictada por la Sala Civil del Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Nacional el veintinueve (29) de abril de dos mil ocho (2008).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Competencia. Revisión constitucional de sentencia de amparo: existe una “situación jurídica consolidada”, la cual opera como una excepción al principio de aplicación inmediata de la ley procesal. Revisión constitucional de sentencia de amparo: El Tribunal Constitucional tiene que realizar una “recalificación” del recurso de casación a uno de revisión de amparo, para así poder resolver el caso y evitar mayores dilaciones en el conocimiento del mismo conforme los principios de oficiosidad, tutela judicial diferenciada y favorabilidad (Arts. 7.11, 7.4 y 7.5 Ley núm. 137-11; TC/0064/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admisibilidad sujeta a la especial trascendencia o relevancia constitucional. Especial trascendencia o relevancia constitucional: una noción abierta e indeterminada (TC/0007/12). Excepción de inconstitucionalidad: carece de objeto: la norma impugnada ha desaparecido del ordenamiento jurídico vigente. Acción de amparo: Juez de amparo actuó erróneamente, existe otra vía judicial como lo es el Tribunal de Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes en sus atribuciones ordinarias. Acción de amparo: inadmisible por existir otra vía eficaz. Suspensión de ejecutoriedad: corre la misma suerte del recurso de revisión: carece de objeto y pierde sus efectos. Revisión constitucional de sentencia de amparo. Acoge parcialmente, revoca. Voto particular: magistrado Acosta de Los Santos.