Recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Pedro Francisco Guzmán Castro contra la Sentencia núm. 3182, dictada por la Sala Civil del Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Nacional, el veintitrés (23) de septiembre de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: sentencias emitidas por el juez de amparo solo pueden ser recurridas en revisión y en tercería (Art. 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: noción (TC/0007/12). Acción de amparo: si procura la ejecución de una decisión judicial resulta inadmisible. Acción de amparo: únicamente para tutelar derechos fundamentales. Amparo de cumplimiento: hace efectivo el cumplimiento de una ley o acto administrativo (Art. 104 LOTCPC). Juez de amparo: no puede ordenar el cumplimiento de una decisión pues su ejecución es atacada por los medios y procedimientos establecidos en las leyes (TC/0147/13). Acción de amparo: notoriamente improcedente (Art. 70.3 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acoge y revoca. Voto particular: Magistrado Acosta de los Santos.