Recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por la sociedad comercial Auto Mayella, S.R.L. contra la Sentencia núm. 10/2014, emitida por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago de los Caballeros el dieciséis (16) de enero de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185 Constitución, Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: requisito de admisibilidad (Art. 95 Parte infine LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: el plazo es hábil y franco (TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: noción abierta e indeterminada. Especial trascendencia y relevancia constitucional: supuestos de configuración (TC/0007/12). Objetos secuestrados: proceso de devolución (Art. 190 CPP). Acción de amparo: es inadmisible por la existencia de otra vía judicial efectiva (Art. 70.1 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Devolución de Bienes Incautados. Juez de la instrucción: cuenta con los mecanismos y medios adecuados para determinar la procedencia o improcedencia de la entrega de un bien mueble incautado como cuerpo del delito. (TC/0084/12). Juez de la Instrucción: competencia (TC/0150/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.