Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto el señor Feliciano Medina Féliz contra la Sentencia núm. 030-2017-SEEN-00345 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el nueve (9) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (Art 94, 95 y 100 LOTCPC; TC/0080/12, TC/0007/12). Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/12). Sentencia de amparo: insuficientemente motivada .Derechos fundamentales: vulneración. Motivación: finalidad (TC/0178/17). Derecho al debido proceso: aplicación en materia sancionadora (Art 69 constitución; art 168 ley núm. 96- 04). Proceso disciplinario: alcance y configuración (Art 156 ley núm. 96-04).Policía nacional: ausencia de investigación previa en la que sustentaran la sanción (Art 164 ley núm. 96- 04).Derecho a la tutela judicial efectiva: vulneración al no realizarse un proceso disciplinario (TC/0489/16). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite y acoge. Acción de amparo: admite y acoge. Tribunal constitucional: fijación de astreinte (Art. 91 LOTCPC). Voto particular: Ray Guevara, Castellanos Pizano, Gómez Ramírez, Beard Marcos, Jiménez Martínez.