Recurso de revisión de decisión jurisdiccional incoado por el Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (FONPER) y la Comisión de Reformas de la Empresa Pública (CREP), contra la Sentencia núm. 598, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de septiembre de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: condiciones de admisibilidad (Artículo 53.3 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: de naturaleza abierta e indeterminada (Art. 100 LOTCPC); (TC/0007/12). Recurso de Casación: perimido (Art. 643 CT y Art. 7 Ley 3726) (TC/0001/2013; TC/0400/14; TC/0225/15). Especial trascendencia y relevancia constitucional: no se verifica al no haber juzgado esa alta corte cuestiones relativas a un conflicto de derecho, no podría dar lugar a violar derechos fundamentales (Art. 53 in fine LOTCPC). Caducidad del recurso de casación: no tiene especial relevancia y trascendencia constitucional, ya que el tribunal sólo determinó que el recurso caducó tras haber transcurrido cinco (5) días fijados por el Código de Trabajo. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano.