Detalle sentencia TC/0085/15

Compartir:
Publicación: Martes 05 de Mayo , 2015 / 07:50 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-07-2014-0095

la demanda en suspensión de ejecutoriedad interpuesta por el señor Ruddy Andrés Pérez Guerrero y la razón social Plaza Ruddys Variedades C. por A. contra la Sentencia núm. 428, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justica el catorce (14) de diciembre de dos mil once (2011).

Sumario

Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Demanda en suspensión: competencia (Artículo 185.4 Constitución; Artículo 54.8 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no tiene efectos suspensivos (Artículo 54.8 LOTCPC). Demanda en suspensión: finalidad. Demanda en suspensión: naturaleza excepcional. Demanda en suspensión: no se encuentran reunidos los elementos excepcionales para su suspensión. Demanda en suspensión: no procede cuando se trata de condenaciones de naturaleza puramente económica (TC/0040/12, TC/0097/12, TC/0098/13, TC/0151/13, TC/0207/13, TC/0213/13, TC/0214/13, TC/0219/13, TC/0221/13, TC/0223/13, TC/0235/13, TC/0248/13, TC/0255/13, TC/0263/13, TC/0273/13, TC/0277/13 y TC/0329/14). Demanda en suspensión: necesidad de comprobar la existencia de un daño irreparable (TC/0040/12, TC/0058/12, TC/0046/13 y TC/0329/14). Demanda en suspensión: no es una herramienta para impedir que los procesos judiciales lleguen a su conclusión. Rechaza. 

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
sentencia-tc-0085-15-c.pdf
317.21 KB