Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoada por la señora Reina Pérez contra la Resolución núm. 1384-2020-SAMP-00015, dictada por La Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Judicial de Santo Domingo Oeste, el treinta (30) de abril de dos mil veinte (2020).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9, 94 y 95 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0071/13). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Juez de amparo: decisión incongruente. Test de la debida motivación: alcance (TC/0009/134, TC/0017/13, TC/0187/13 y TC/0372/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Principio de autonomía procesal: habilita al tribunal para conocer el fondo de la acción (TC/0071/13 y TC/0729/17). Acción de amparo: no permite resolver asuntos de legalidad (TC/0187/13 y TC/0099/14). Revisión de medida de coerción: asuntos correspondientes a la vía ordinaria (TC/0361/14). Derecho a ser juzgado por el juez competente: finalidad, alcance y ventajas (TC/0206/14 y TC/0361/14). Notoria improcedencia: se configura. Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.