Recurso de recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por Petrogarcía, S.R.L., e Inmobiliaria Manrique contra la Sentencia núm. 196-2013, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintisiete (27) de junio de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo (Art. 95 LOTCPC). Plazo: 5 días contados a partir de la notificación de la sentencia. Plazo: hábil y franco (TC/0080/12; TC/0071/13). Amparo de cumplimiento: finalidad (TC/0009/14). Amparo de cumplimiento: ejecución de actos administrativos (TC/0205/13 y TC/0193/14). Expropiación: potestad discrecional del Estado. Derecho de propiedad: garantía (Art. 51 Constitución). Expropiación: carácter controvertido. Expropiación: debe ser dirimido por el tribunal competente (Ley 344 Sobre Procedimiento de Expropiaciones). Amparo de cumplimiento: no es la vía efectiva e idónea para conocer del presente caso. Vía efectiva: vía procesal ordinaria del Tribunal Superior Administrativo. Acción de amparo: está condicionada a que no existan otras vías judiciales que permitan de manera efectiva obtener la protección del derecho fundamental invocado (Art. 70 LOTCPC) (TC/0021/12; TC/0030/12; TC/0049/12; TC/0083/12; TC/0084/12; TC/0098/12; TC/0097/13; TC/0244/13). Vía efectiva: Tribunal Superior Administrativo (Art. 70.1 Ley 137-11). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Rechaza y confirma. Voto particular: Acosta de los Santos.