Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora Maura Pantaleón Vda. Lulo y sus hijos Jorge Andrew y Kirk Bryan contra la Sentencia núm. 1103, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de octubre de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admisibilidad. (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional. (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional. Noción abierta e indeterminada (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: en aplicación de los principios de celeridad y economía procesal solo se debe dictar una sentencia. (TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inexistencia de vulneración de los derechos alegados. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados: Vásquez Sámuel, Castellanos Khoury, Castellanos Pizano y Piña Medrano.