Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Manuel de Jesús Carvajal y Sánchez contra la Sentencia núm. 713 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del diecisiete (17) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Carlos Augusto Argüello contra la Sentencia núm. 786, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso- Administrativo y Contencioso- Tributario de la Suprema Corte de Justicia, el dieciocho (18) de diciembre de dos mil trece (2013).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Ayuntamiento de Santo Domingo Norte (ASDN), contra la Sentencia núm. 273-2019 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de julio del dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la demanda en suspensión de ejecución de decisión jurisdiccional incoada el señor Johnny Rafael De La Rosa Hiciano contra la Sentencia núm. 502-2020-SSEN00066, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, el veintiocho (28) de julio de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por CF Laptoplanet, SRL, operadora del nombre comercial Laptop Garage, contra la Resolución núm. 1751/2018, dictada por el pleno de la Suprema Corte de Justicia, el veintiuno (21) de junio de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Conny Josefina Bejarán Cruz contra la Sentencia núm. 0631/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de julio del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Eduardo Manuel Lomba Álvarez contra la Sentencia núm. 777, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de noviembre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Calzados Paris S.A.S., contra la Sentencia núm. 0065/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia en fecha veintisiete (27) de enero de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Ruddy Tood Castro contra la Sentencia núm. 553, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de junio del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Rainer Aridio Salcedo Patrone contra la Sentencia núm. 422, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia, el treinta (30) de mayo de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Junta Distrital de Jinova, representada por su director Aneuri Cordero Mateo contra la Sentencia núm. 0322-2020- SORD-00014, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Juan del diecisiete (17) de septiembre del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Domingo A. Deprat Jiménez contra la Sentencia núm. 030-04-2020-SSEN-00245, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el doce (12) de agosto de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Banco Múltiple BHD León, S. A., contra la Sentencia núm. 036-2021-SSEN00717, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del veintinueve (29) de junio del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Ricardo Sosa Filoteo contra la Sentencia núm. 037-2020-SSEN-00241, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del diecisiete (17) de marzo del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Pedro Camilo Muñoz Cruz y compartes contra la Sentencia de amparo núm. 369-2017-SSEN-00005, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, el seis (6) del mes de enero de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo y liquidación de astreinte interpuesto por Jorge Yldelbran Román Sarita, contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN00017, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintidós (22) de enero de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demanda en suspensión de ejecución de sentencia, interpuestos por los señores Máximo Darío Mancebo Bautista y Yolanda Ramírez de Mancebo, contra la Sentencia núm. 1729, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia en fecha treinta y uno (31) de octubre del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el exsargento Roberto Ramírez Díaz contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN00488, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecisiete (17) de diciembre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Marcia De Jesús Pichardo Ovalles, Milagros Piccini De Terrero, Minerva Pérez Féliz, Aleja Altagracia Concepción Evangelista, Paula Mercedes Villabrille, Josefina M. Fernández Lora, Juana Idelis Toribio de La Rosa, Mayra Gilsa Moreno Pimentel, José Lucrecio Núñez Contreras, Jesús Castaño Bolquez, Gregorio Manzueta Rafael, Julia Mercedes Quezada Suriel, Lucía Margarita Antonio De Pérez, Altagracia Viviana Campusano, Juana Altagracia Ogando Lorenzo, María Isabel López Guichardo, Elba Altagracia Then De Pichardo, Altagracia L. Jiménez De Santana, Xiomara M. González De Jiménez, Carmen Estela Luna Robles, Amelia Altagracia Pérez Dippiton, Pilar Dominicana Figuereo Cabrera, María Del Carmen Santana, Roberto Pérez, Fernando Arturo Gómez Feliz, Nancy Eulalia De Jesús Fagerlund, Mercedes Altagracia Rivas Fernández, Juan Manuel Trinidad Abreu, Ivelisse M. Del Rosario De Pérez, Leda H. Rodríguez de Almonte, Luis Andrés Montes De Oca Patricio, José Armando Mora Gómez, Milagros Teresita Castillo Núñez, Eugenia Del Carmen Rodríguez, María Villar de Jiménez, Liselotte A. Canahuete De Sánchez, Luis Ramón Ogando Rojas, Nellis Maritza Oviedo Medina, Rosa Antonia Bello, Rosa María Díaz Navarro, Altagracia Matilde Bello Rubio, Filja Arelis Germán Fernández, Gregorio Luperón Mota, Milagros Núñez Matías, Rosa Maricela Fernández Matos y Atahualpa Pedro Domínguez, contra la Sentencia núm. 240-2013 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el treinta y uno (31) de julio de dos mil trece (2013).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) contra la Sentencia 340-04- 2019-SSEN-00376, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el treinta (30) de septiembre de dos mil diecinueve (2019).

Al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 030-02-2018-SSEN-00266, de veintisiete (27) de agosto de dos mil dieciocho (2018), dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo.

Al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Michael Arias Arias contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN-00262, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el seis (6) de agosto de dos mil diecinueve (2019).

Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Carlos Santana Sandoval, Eduardo Alejandro Sánchez, Ángel Peña Rojas, Elvis Poncerrate Ramírez, Luis Sirven de la Rosa y Reynaldo Pérez, contra la Sentencia núm. 222, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de junio de dos mil diecinueve (2019).

Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Enmanuel Santos Asencio contra la Sentencia núm. TSE-614-2020, dictada por el Tribunal Superior Electoral en fecha treinta (30) de abril de dos mil veinte (2020).

Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el exmilitar Marino Gustavo Guzmán Hernández contra la Sentencia núm. 550, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de junio de dos mil diecinueve (2019).

Al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Andrés Ogando Ramírez contra la Sentencia núm. 030-04-2019-SSEN-00118, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el treinta (30) de abril de dos mil diecinueve (2019)

Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Agrifeed, S.A.S., contra la Resolución núm. 5634-2017 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).

A la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor Miguel Romero contra la Ley núm. 248, de nueve (9) de mayo de mil novecientos sesenta y cuatro (1964), que dispone el traspaso de propiedad de varios inmuebles que figuran a nombre del Estado en favor del Instituto Agrario Dominicano.

Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Inversiones Calpe, S.R.L., en contra de la Sentencia núm. 1072-2020-SSEN-00246, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata, el cinco (5) de octubre de dos mil veinte (2020).

A la acción directa en inconstitucionalidad incoada por la Asociación Nacional de Detallistas de Gasolina, Inc. (ANADEGAS), contra los artículos 20 parte in fine, 22 numeral 1, 24 y 25, de la Ley núm. 17-19, sobre la Erradicación del Comercio Ilícito, Contrabando y Falsificación de Productos Regulados, del veintiocho (28) de febrero de dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) contra la Sentencia núm. TSE-012- 2019 dictada por el Tribunal Superior Electoral del ocho (8) de abril del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Aniana González contra la Sentencia núm. 1759 dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia del veintisiete (27) de septiembre del año dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Cristian Santana contra la Sentencia núm. TSE-581- 2020 dictada por el Tribunal Superior Electoral del veintitrés (23) de abril del año dos mil veinte (2020).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la entidad Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S. A. (EDE-ESTE) contra la Sentencia núm. 1084 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del quince (15) de octubre del año dos mil catorce (2014).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por Ylsis María Cruz Ramírez y Dilenia Altagracia Santos Muñoz, contra los dispositivos segundo y cuarto de la Resolución núm. 28-19, dictada por la Junta Central Electoral (JCE) del cinco (5) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Inversiones Calpe, S.R.L. y Mesa Investment Limited, C. por A. contra la Sentencia núm. 1072-2020-SSEN00113 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata del trece (13) de marzo del año dos mil veinte (2020).

Relativo a la acción de amparo directo incoada por el señor Diógenes M. Mateo Luciano contra el Ejército de la República Dominicana (ERD).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Randy Joel Arias Jiménez contra la Resolución núm. 4439-2013 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del dos (2) de diciembre del año dos mil trece (2013).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora María Celestina Feliz Carrasco contra la Sentencia núm. 441-2019-SSEN00039, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Barahona del veintiocho (28) de mayo del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al control preventivo de tratados internacionales del “Acuerdo entre el gobierno de la República Dominicana y el gobierno de la República de Colombia sobre el libre ejercicio de actividades remuneradas por parte de dependientes del personal diplomático, consular, administrativo y técnico”, suscrito el treinta (30) de agosto de mil novecientos noventa y nueve (1999).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Michel André Pierre Gay-Crosier contra la Sentencia núm. 1072-2019-SSEN-00222 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata del diecisiete (17) de abril del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Yuriza Tolentino Frías contra la Sentencia núm. 0569-2021-SNNC-00032 dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Villa Altagracia del diez (10) de marzo del año dos mil veintiuno (2021).

Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por la razón social Comestibles Aldor, S. A. S. (anteriormente Comestibles Aldor, S. A.) contra la Sentencia núm. 1741/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de octubre del año dos mil veinte (2020).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por Inversiones Fernández Parache & Asociados, S. R. L. (INFEPA), contra el artículo 2 del Decreto núm. 392-16, que crea e integra una comisión para examinar y rendir un informe a la Presidencia de la República sobre todo lo concerniente a los terrenos de la urbanización Los Tres Brazos, D. N., emitido el veintiocho (28) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento interpuesto por el señor Ramon Novas Novas contra la Sentencia núm. 306- 2013, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el once (11) de septiembre de dos mil trece (2013).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Javier José Matos Heredia contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN-00440, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecinueve (19) de noviembre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Policía Nacional en contra de la Sentencia número 030-02-2018-SSEN-00243, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el nueve (9) de agosto de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al conflicto de competencia entre la Cámara de Cuentas contra el Ministerio Público y la Suprema Corte de Justicia, sobre la aplicación de los artículos 248 y siguientes de la Constitución dominicana.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por El Estado Dominicano y El Consejo Estatal del Azúcar (CEA) contra la Sentencia núm. 45 dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia del veintiuno (21) de diciembre del año dos mil diecisiete (2017).

Al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor César Lorenzo Reyes Almonte contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN-00278, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del trece (13) de agosto del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Eduard Feliz Ruiz contra la Sentencia núm. 0030-03- 2019-SSEN-00177 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del once (11) de junio del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por la Fundación Prensa y Derecho, Inc., contra los artículos 43 numeral 4 y 44 numeral 7 de la Ley núm. 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos del quince (15) de agosto del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo a la revisión constitucional de sentencia de amparo de interpuesta por Valeria García Carmona contra la Sentencia núm. 0030-03-2020-SSEN-00230 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticuatro (24) de agosto del año dos mil veinte (2020).

Relativo a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia de amparo interpuesta por la Procuraduría Fiscal de La Vega contra la Sentencia núm. 212-2020-SSEN00027, dictada por la Tercera Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el catorce (14) de febrero de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por IMPAR, S.R.L. contra la Sentencia núm. 271- 2020-SSEN-00252 dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata del siete (7) de agosto del año dos mil veinte (2020).

relativo al conflicto de competencia entre la Oficina Nacional de Defensa Pública (ONDP) y el Ministerio de Administración Pública (MAP), sobre la aplicación de la Resolución núm. 041-2020, del veintiséis (26) de febrero de dos mil veinte (2020), emitida por el Ministerio de Administración Pública. 

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Jessika Antonia Mendoza Santos, Francia Ventura y Eduviges Montero Delgado contra la Sentencia núm. 0030-2017- SSEN-00356 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintitrés (23) de noviembre del año dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Ana Rosa Arias Pérez contra la Sentencia núm. 1169, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de noviembre de dos mil catorce (2014).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Xavier José Paris Roldán contra la Sentencia núm. 001-022-2020-SSEN-00721, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de agosto de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Francisco Antonio de los Ángeles Sosa contra la Sentencia núm. 385-2019, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el tres (3) de abril del dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo promovido por los señores Virgilio Mejía Sánchez, Joel Báez Sánchez, Máximo de los Santos, Jonathan José Soto Ortiz, Jorge Darío Santos Báez y Manuel Emilio Lara Encarnación contra la Sentencia núm. 00998-2019 dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San José de Ocoa, el veintiséis (26) de diciembre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Blady & Asociados, S.R.L., contra la Sentencia núm. 046-2021-SSEN-00112, dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veintisiete (27) de julio de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Yeichrist Stuard Pozo Zapata y Santa Yesenia Zapata Lara (esta última actuando por sí y en calidad de madre de las menores de edad C.P., Y. y C.L.) contra la Sentencia núm. 301-2018- SSEN-00062 dictada por la Segunda Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Cristóbal del veinte (20) de junio del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Sociedad Comercial Constructora Shaddai, SRL contra la Sentencia núm. 0796-2019, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el veinte (20) de diciembre de dos mil diecinueve (2019).

relativo a la solicitud de liquidación de astreinte y autorización para embargar interpuesta por el señor Cleudys Sánchez Nina como consecuencia de la Sentencia TC/0290/18, del diez (10) de agosto del año dos mil dieciocho (2018), dictada por el Tribunal Constitucional contra el Consejo Estatal del Azúcar (CEA), y el expediente núm. TC-12- 2021-0007, relativo a la solicitud de liquidación de astreinte interpuesta por el señor Cleudys Sánchez Nina como consecuencia de la Sentencia TC/0290/18, de diez (10) de agosto del año dos mil dieciocho (2018), dictada por el Tribunal Constitucional contra el Consejo Estatal del Azúcar (CEA).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 046-2019-SSEN00001 dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del tres (3) de enero de dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Gift Shop El Magnífico y el señor Remigio de la Cruz contra la Sentencia núm. 033- 2020-SSEN-01011, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la Administradora de Inversiones Múltiples, S.A., contra la Resolución núm. 00121/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de febrero de dos mil Veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Nelson Cades contra la Sentencia núm. 2063 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del diecinueve (19) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Roberto González Nivar contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN00435 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del siete (7) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Jeremías Féliz Michel contra la Sentencia núm. 0030-03-2019- SSEN-00462 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiséis (26) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 030-02-2019-SSEN-00188, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el dieciocho (18) de julio del dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia, presentada por Heriberto López Meléndez contra la Sentencia número 1634, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el veinticuatro (24) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Alcides Benjamín Decena Lugo contra el reglamento que establece el procedimiento utilizado por el Senado en el juicio político a los miembros de la Cámara de Cuentas el dos (2) de julio de dos mil ocho (2008), y la Resolución núm. 327 sobre el juicio político a los miembros de la Cámara de Cuentas, emitida por el Senado el cuatro (4) de julio de dos mil ocho (2008).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Juan Carlos Vizcaíno Mena contra la Sentencia núm. 030-02-2019-SSEN00231, dictada por la Primea Sala del Tribunal Superior Administrativo el quince (15) de agosto de dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por la Fundación Derecho, Educación, Ciudadanía y Democracia (Fundación DEECIR) y la señora Finetta A. Castillo Quiñones, contra el Fondo de Gestión Provincial Senatorial, conocido como “El Barrilito”.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por los señores Alexander Florián Medina, Linares Madé Montero, Manuel Antonio Batista Offrer, Edwin Rosario Matos y Luis Manuel de León Valdez, contra la Sentencia núm. 030-02-2018-SSEN00060, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el quince (15) de febrero de dos mil dieciocho (2018).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por la Sociedad civil y la comitiva de miembros del voluntariado digital civil del frente patriótico WWW.TOICANSAO.COM contra el Decreto núm. 262-20 del dieciséis (16) de julio de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Ricardo Sosa Filoteo contra la Sentencia núm. 0030-04-2018-SSEN00416 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiséis (26) de noviembre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por los señores José Miguel Méndez Cabral y Hugo César Quezada Almánzar contra la Sentencia núm. 03-02-2018-SSEN00178, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el veintiuno (21) de junio de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Jairo Doné de la Cruz contra la Sentencia TSE-077- 2019, dictada por el Tribunal Superior Electoral el veintiuno (21) de octubre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento interpuesto por el señor Tomás Hernán Hernández La Torre contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN-00001, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el quince (15) de enero de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Zoila Poueriet y Richard Gómez contra la Sentencia núm. 1272 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de junio del año dos mil diecisiete (2017).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la sociedad comercial Petróleo y sus Derivados (PEYSUDE), S.R.L, contra la Sentencia núm. 161 del veinte (20) de marzo del año dos mil diecinueve (2019) dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, ContenciosoAdministrativo y ContenciosoTributario de la Suprema Corte de Justicia.

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Juan Bautista Castillo Peña contra los literales h), s) y t) del artículo 52 de la Ley núm. 176-07 del Distrito Nacional y los Municipios del diecisiete (17) de julio del año dos mil siete (2007).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Judith Milagros Rodríguez Sosa contra la Sentencia núm. 1117, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de julio de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Andrés Liétor Martínez contra la Resolución núm. 2686-2018, emitida por la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia el dieciséis (16) de octubre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Marisleyda Modesto contra la Sentencia núm. 452, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación de Santo Domingo el veintitrés (23) de septiembre de dos mil quince (2015).

relativo a la solicitud de medidas cautelares en materia de acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor José Cristopher Ramírez, basada en la supuesta omisión e incumplimiento de los arts. 73 y 192 (párrafo) de la Constitución

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Administradora de Fondos de Pensiones Popular, S.A. (A.F.P. Popular) contra la Sentencia núm. 877- 2018 dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia del cinco (5) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por los sucesores de la señora Lucía Amelia Ricart De Bonnelly, señores Carlos Alberto Nicolas Bennelly Ricart, Lourdes Patricia Bonnelly Ricart de Espaillat y Gina María Bonnelly Ricart contra la Sentencia núm. 00174-2015 dictada por el Tribunal Superior Administrativo del veintiocho (28) del mes de mayo del año dos mil quince (2015).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por los señores Manuel Antonio Mateo Rodríguez y Mirian Celeste Ortega de Mateo, contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN00167, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de febrero de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Coralia Grisel Martínez Mejía contra la Sentencia núm. 030-02-2019-SSEN00247, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintinueve (29) de agosto de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Najla Constable contra la Sentencia núm. 037-2018-SSEN-01640, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, el cuatro (4) de octubre del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de hábeas data, incoado por el señor Pedro Alejandro Almonte Taveras contra la Sentencia núm. 0030-04- 2019-SSEN-00217, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticuatro (24) de junio de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Francisco Montilla Pérez contra la Resolución núm. 815-2019 dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia del catorce (14) de marzo del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT) [continuador jurídico de la Oficina Técnica de Transporte Terrestre (OTTT)] contra la Resolución núm. 01-2013 dictada por el Concejo de Regidores del Ayuntamiento Municipal de San Pedro de Macorís del diecisiete (17) de enero del año dos mil trece (2013).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la sociedad comercial LOQUIERO, S.R.L. contra la Sentencia núm. 00167-2014 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del seis (6) de mayo del año dos mil catorce (2014).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor José Manuel Pérez Florentino contra la Sentencia núm. 0030-04-2018-SSEN00400 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del doce (12) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Dirección General de Impuestos Internos (D.G.I.I.) contra la Sentencia núm. 526 dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de octubre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Junta Central Electoral contra la Sentencia núm. 0030-03-2018-SSEN-00320 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del nueve (9) de octubre del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por el señor Julio César Florián Dotel contra el Acta de Audiencia núm. 371-05-2019-TACT00771 dictada por el Tercer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago del treinta y uno (31) de octubre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia amparo interpuesto por José Antonio Feliciano Castillo contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN-00240 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintitrés (23) de julio del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (M.O.P.C.) contra la Sentencia núm. 030-02-2018-SSEN-00044 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del ocho (8) de febrero del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Emérido Rincón García contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN-00095 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticuatro (24) de febrero del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Comité de Retiro de la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 0030-02-2019-SSEN00137 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del treinta (30) de mayo de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Manuel Enriquillo Arias Mota contra la Sentencia núm. 0030-02-2021- SSEN-00092, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecisiete (17) de febrero del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por los señores Eduardo Alcántara Rojas, Julio Alberto Beriguete Vicente, Noel Chivilli Ventura y Oney Soto contra la Sentencia núm. 0030-04-2020- SSEN-00098 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del dos (2) de junio del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Carlos Miguel Casilla Cuello contra la Sentencia núm. 0030-04-2019-SSEN00275, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el cinco (5) de agosto de dos mil diecinueve (2019).

relativo a la acción de amparo incoada por Nelson Valenzuela Madera contra la Dirección de Asuntos Internos de la Policía Nacional, por alegada violación al principio de presunción de inocencia y al debido proceso. 

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 0030-04-2020-SSEN-00005, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinte (20) de enero del año dos mil veinte (2020).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (PROCONSUMIDOR) contra los artículos 11, 13 y 17 de la Ley núm. 483, sobre Venta Condicional de Bienes Muebles de mil novecientos sesenta y cuatro (1964).

Relativo a solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Emperatriz Elena Duran Infante contra la Sentencia núm. 855 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de agosto de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Juan Luis Vargas Ruenes contra la Sentencia núm. 030-04-2019-SSEN-00191 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecisiete (17) de junio de dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por la entidad Wartsila North América Inc., contra la Sentencia núm. 0536/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticuatro (24) de marzo del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Clara Luz Alba Veloz contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN-00124 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del seis (6) de mayo de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por los señores Manauris Antonio López González y Luis Alberto Melo González contra la Sentencia núm. 00109-2016 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintinueve (29) de febrero de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Estado dominicano contra la Sentencia núm. 254-2012 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintidós (22) de noviembre del año dos mil doce (2012).

Relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Luis Obdulio Beltré Pujols y la razón social Estaciones y Transporte de Combustible, S. R. L. (ESTRACOM), contra la Resolución núm. 4052/2019, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el dieciocho (18) de julio de dos mil diecinueve (2019).

relativo a la acción directa en inconstitucionalidad incoada por los señores Manuel de Jesús Grisanty Vicioso, Rodrigo Fernández Jiménez y Paulette Michel Mejía Martínez contra el artículo 14, numeral 1, literal b, de la Ley núm. 631-16, del cinco (5) de agosto de dos mil dieciséis (2016), para el Control y Regulación de Armas, Municiones y Materiales Relacionados. 

relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Víctor Elías Atallah Lajam contra la Sentencia núm. 632-2019, dictada el veintinueve (29) de noviembre de dos mil diecinueve (2019) por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Andrés Cabrera Felipe contra de la Sentencia núm. 0030-02-2019-SSEN-00095, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el dos (2) de abril de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Carlomagno González Medina actuando por sí y en representación de Poultry Operator and Investment, LTD, Doverley Limited, ECCUS, S.A., y Kindmar Finance Corporation, contra la Sentencia número 28, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de enero de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Juan Antonio Capellán Nin contra la Sentencia núm. 0940/2020, dictada el veintiséis (26) de agosto de dos mil veinte (2020), por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 040-2020-SSEN00113, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el cuatro (4) de diciembre de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Javier Francisco Rosario Carrasco, contra la Sentencia núm. 0030-2017-SSEN00011, del diecinueve (19) de enero de dos mil diecisiete (2017), dictada por la Primera Sala Tribunal Superior Administrativo.

relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Fernán Ramos Peralta contra la Resolución núm. 1305-2016 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del diecinueve (19) de abril de dos mil dieciséis (2016).

relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Ministerio Casa de Gloria La Vega, Centro Educativo Yami, Centro Educativo Norberto Luciano Mora Bayacanes La Vega, Asociación Comunitaria del Ocho y Yami, Fundación Socioambietal Shalom Jireh, Iglesia Metodista Libre Monte de Oración Bayacanes, Junta de Vecinos Unidos para Crecer de Bayacanes de La Vega y los señores Yomarys Batista Abreu, Reynaldo Antonio Rodríguez Reyes y compartes, contra la Sentencia núm. 212-2018-SSEN-00101, dictada el siete (7) de septiembre de dos mil dieciocho (2018) por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega.

relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales contra la Sentencia núm. 0030-02- 2019-SSEN-00065, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el catorce (14) de marzo de dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia interpuesta Banca de Lotería F. Gómez Ramos y Freddi Antonio Gómez López contra la Sentencia núm. 273, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de enero de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por el señor Manuel de Jesús Herrera Medina contra la Sentencia núm. 0386/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 047-2021-SSEN-00002 dictada por la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del cinco (5) de enero del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) contra los artículos 109 y 115 de la Ley núm. 66-97 General de Educación del nueve (9) de abril de mil novecientos noventa y siete (1997) y la Ordenanza núm. 24-2017 emitida por el Consejo Nacional de Educación el veintidós (22) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores Arnulfo Fremio Rolffot Rodríguez y Temístocles Rolffot Doucudray contra de la Sentencia núm. 356, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecisiete (2017).

Expediente núm. TC-01- 2013-0042, relativo a la acción directa en inconstitucionalidad incoada por la señora Ysis B. Muñiz Almonte en contra del artículo 23 de la Ley núm. 138-11, del veintiuno (21) de junio de dos mil once (2011), Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). 

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) contra la Sentencia núm. 040-2021-SSEN-00071, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veintidós (22) de abril de dos mil veintiuno (2021).

relativo a la acción de amparo interpuesta por el señor Ramón Gilberto Medrano Nova contra la Dirección General de Desarrollo de la Comunidad.

relativo a la acción directa de inconstitucionalidad, interpuesta por la razón social Petromóvil, S. A., en contra el artículo IV de la Ordenanza núm. 04-11, del cuatro (4) de marzo de dos mil once (2011); los artículos 6, 7, 8 y 9 de la Resolución núm. 09/03, que aprueba el Reglamento de Publicidad Exterior del municipio Santo Domingo Este, del dieciséis (16) de enero de dos mil tres (2003), y los artículos 1 y 2 de la Resolución núm. 07/04, del doce (12) de febrero de dos mil tres (2003) dictadas todas por el Ayuntamiento del Municipio Santo Domingo Este.

1) Expediente núm. TC01-2005-0015, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor Blas Peralta Peralta contra el artículo 303 del Código Procesal Penal, así como contra la Resolución núm. 000141- TS-2005, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el dieciocho (18) de mayo de dos mil cinco (2005); 2) Expediente núm. TC01-2005-0016, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por los señores Manuel Arturo Pellerano Peña, Juan Felipe Mendoza Gómez, Héctor Bienvenido Castro Noboa, Rosángela Pellerano y Marina Teresa Pérez Carrión de Garrigó, así como las sociedades comerciales CNS Corporation, GFN Comunicaciones, S.A., GFN Capital Corp., Credicard Internacional y GFN Internacional Investment Corp. contra el artículo 303 del Código Procesal Penal; 3) Expediente núm. TC-01- 2006-0016, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por los señores Patricio de la Cruz Castro y Luis María Pimentel contra el artículo 303 del Código Procesal Penal.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Marcos Hugo Acosta Rodríguez contra la Sentencia núm. 0030-02- 2021-SSEN-00339, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiuno (21) de julio de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Carmen Teresa Rodríguez Ovalles, Ézel Féliz Vargas y Víctor Manuel Alcibíades Féliz Pérez contra la Sentencia núm. 2023/2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticinco (25) noviembre de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Fidelia Espinosa Rodríguez contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN00140, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticinco (25) de marzo de dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad sometida por el señor Wilson Bienvenido Arias Mateo contra el artículo 148 de la Ley núm. 76-02, de diecinueve (19) de julio de dos mil dos (2002), que instituye el Código Procesal Penal, modificado por la Ley núm. 10-15, de diez (10) de febrero de dos mil quince (2015).

Relativo a la solicitud de liquidación de astreinte interpuesta por el señor Edison Apolinar Muñoz Rosado, relativo a la Sentencia TC/0227/18, dictada por el Tribunal Constitucional el diecinueve (19) de julio de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Jan Lasse Lassen Ornhoft contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-ETSA-SSEN00071, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el siete (7) de marzo de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por José Luis Ramírez Abreu en contra de la Sentencia núm. 030-02-2018-SSEN-00339, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el once (11) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo a la solicitud de liquidación de astreinte interpuesto por Luis Manuel Calderón Castillo contra la Sentencia TC/0165/18, dictada por el Tribunal Constitucional el diecisiete (17) de julio de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al control preventivo de constitucionalidad del “Acuerdo de servicios aéreos entre el Gobierno de la República Dominicana y el Gobierno de la República Oriental de Uruguay”, suscrito en Santo Domingo, República Dominicana, el doce (12) de noviembre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo a la solicitud de liquidación de astreinte interpuesta por el señor Nilfido Peña Joaquín contra la Sentencia TC/0490/18, dictada por el Tribunal Constitucional del veintitrés (23) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Marcos Aneudy Araujo Javier contra la Sentencia núm. 568 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiséis (26) de junio de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Junta de Vecinos del Residencial Bonanza y Elías Hierro contra la Ordenanza núm. 00058-2021, dictada el veintitrés (23) de junio de dos mil veintiuno (2021), por el Tribunal de Tierras de la Jurisdicción Original del Distrito Judicial de Monseñor Nouel.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Orfelina Vélez Batista contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN00099 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del nueve (9) de marzo de dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Alejandro José Mejía Eusebio contra la Sentencia núm. 046-2021-SSEN-00140 dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del nueve (9) de septiembre del año dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Diseño y Construcciones Merca, S. R. L., contra la Sentencia núm. 509 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticinco (25) de julio del año dos mil dieciocho (2018). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 0030-02-2020-SSEN-00072 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del tres (3) de marzo de dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Referencia: Expediente núm. TC-05- 2021-0087, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Fiscalía de Santo Domingo Oeste contra la Sentencia núm. 548-2020-SSEN00035 dictada por la Tercera Sala Unipersonal de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Santo Domingo del trece (13) de febrero del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora Shaw Lee Yang de Mariñez contra la Sentencia núm. 1197/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiséis(26) de agosto de dos mil veinte (2020).

Relativo al control preventivo de constitucionalidad del Acuerdo entre el Gobierno de la República Dominicana y el Gobierno de la República de Costa Rica sobre el libre ejercicio de actividades remuneradas para dependientes del personal diplomático, consular, administrativo y técnico suscrito el diez (10) de diciembre de dos mil veintiuno (2021) en Puerto Plata, República Dominicana.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Sonari Labrada Amor contra la Sentencia núm. 001-022-2020-SSEN00699 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del siete (7) de agosto de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC) contra la Sentencia núm. 914 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiuno (21) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Tristán Chestaro Mejía contra la Sentencia núm. 030-03-2019-SSEN00448 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiuno (21) de noviembre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Jeiffry Manuel Contreras Tavárez contra la Sentencia núm. 0030-02-2020-SSEN-00003 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del nueve (9) de enero de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Coralia Grisel Martínez Mejía contra la Sentencia núm. 0030-04-2019-SSEN00376 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecisiete (17) de julio del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de casación declinado por la Suprema Corte de Justicia y la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por la Junta Central Electoral contra la Sentencia núm. 0366-08 dictada por Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del veintiocho (28) de abril de dos mil ocho (2008).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Gift Shop El Magnífico y Remigio de la Cruz contra la Sentencia núm. 033-2020- SSEN-01011, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Roque Ramírez Moreta contra: 1) la Sentencia Penal núm. 0319-2018- SPEN-00076 dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Juan de la Maguana del cuatro (4) de octubre de dos mil dieciocho (2018) y 2) la Sentencia núm. 445 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Ministerio de Defensa (MIDE) contra la Sentencia núm. 0030-02-2020-SSEN-00013 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecisiete (17) de enero del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Luciano Santiago Rodríguez y Rafaela Ramona Disla Francisco de Rodríguez contra la Sentencia núm. 459-2018 dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Rafael Solano Sánchez Figuereo contra la Ordenanza núm. 0316-2021-O-00151, dictada por la Sexta Sala del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del Distrito Nacional del veintisiete (27) de octubre del año dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022)

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Belkis Alicia Jiménez Jiménez contra la Sentencia núm. 422-2017 dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de febrero de dos mil diecisiete (2017). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Luis Rafael Audber Cáceres Ureña contra la Sentencia núm. 0030-03-2020- SSEN-0291 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del dos (2) de noviembre del año dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección General de Aduanas (DGA) contra la Sentencia núm. 0030-03-2020-SSEN00072 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del seis (6) de marzo del año dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Fundación Transparencia y Democracia, Inc. contra la Resolución núm. 42-2020 dictada por la Junta Central Electoral del trece (13) de abril de dos mil veinte (2020) sobre la posposición a causa de fuerza mayor por emergencia sanitaria de las elecciones ordinarias generales presidenciales, senatoriales y de diputaciones de República Dominicana. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Manuel de Jesús Guerrero Díaz contra la Sentencia núm. 030-04-2020- SSEN-00369 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecisiete (17) de noviembre del año dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por la tienda La Gran Vía contra la Sentencia núm. 1509/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justica del veintiocho (28) de octubre del año dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Felipe García Hernández y los sucesores de Manuel de Jesús Agramonte y Juana Cambero contra la Sentencia núm. 85 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del catorce (14) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la Junta Municipal Boca de Yuma, el señor Bienvenido Perozo, la Compañía Constructora Mn G & C, S.R.L., Fulcasa, S.A., señora Rosa Elvira Mota Bernard, Solmatier C. por A., y los señores Marilú Mota Bernard y Juan Martín Santoni Santana contra la Sentencia núm. 615, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia del dos (2) de octubre de dos mil trece (2013). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo a la solicitud de liquidación de astreinte interpuesto por Juan Abundio Niemen Tondu, Rafael Tomás Fermín Núñez y Ulises Francisco Hernández contra la Sentencia TC/0529/18 dictada por el Tribunal Constitucional el seis (6) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Norberto Manuel Solano Sención contra la Sentencia núm. 030-03-2020-SSEN-00076, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diez (10) de marzo del año dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Movimiento Independiente de Rescate Esperanza Serie 23 (MIRE) contra la Sentencia núm. 030-02-2019-SSEN-00374, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintidós (22) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Lic. Argeni de Jesús Rosario Liriano contra la Sentencia núm. 0030-02-2019-SSEN000133 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintitrés (23) de mayo del año dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección General de la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 1072-2018-SSEN00930, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata del veintiséis (26) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor José Antonio Aquino Monegro contra la Sentencia núm. 1285, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el Ministerio de la Mujer contra el artículo 27 de la Ley núm. 1306-BIS, del veintiuno (21) de mayo de mil novecientos treinta y siete (1937), modificada por la Ley núm. 3932, del dos (2) de septiembre de mil novecientos cincuenta y cuatro (1954), sobre Divorcio en República Dominicana.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Banco de Reservas de la República Dominicana (BANRESERVAS) contra las Sentencias: a) núm. 0030-2017- TSEN-00010 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticinco 25 de abril del año dos mil diecisiete (2017); y b) núm. 0030-2017-00133 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del nueve (9) de mayo del año dos mil diecisiete (2017). 

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por la señora Darla Nadine Farmer contra la Sentencia núm. 540-2019-SSEN00140 dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Samaná del dos (2) de abril de dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los señores Ysidro Julián Polo Villar y José Antonio Polo Villar contra el párrafo II del artículo 10 de la Ley núm. 3726 sobre Procedimiento de Casación del veintinueve (29) de diciembre de mil novecientos cincuenta y tres (1953).

Relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por la Dirección General de Aduanas (DGA) contra la Sentencia núm. 0030-04-2020-SSEN00086, del once (11) de marzo de dos mil veinte (2020), dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Robert Luis Lara D’Oleo contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN-00060, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el dieciséis (16) de febrero de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Cristóbal Rodríguez Rodríguez contra la Sentencia núm. 04-2020, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, el veintinueve (29) de enero de dos mil veinte (2020).

Relativo a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia incoada por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 030- 03-2021-SSEN-00271, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el siete (7) de junio de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 030-02-2019-SSEN-00265, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el doce (12) de septiembre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor José Antonio Mota Peña contra la Sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN00177, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el dieciséis (16) de marzo del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Santa Isabel Agramonte Mejía contra la Sentencia núm. 030-02-2021-SSEN00015, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintisiete (27) de enero de dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia presentada por la sociedad Inversiones Abey, S.R.L. y los señores Franklin Bienvenido González Valerio y Jorge Antonio de la Vieja Andújar contra la Sentencia núm. 1518/2020. dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de octubre de dos mil veinte (2020).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por los señores José Ramón Pichardo Rodríguez y María Eugenia Montilla Rodríguez de Pichardo, contra la Sentencia núm. 1932/2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticinco (25) de noviembre de dos mil veinte (2020).

Relativo a los recursos de revisión en materia de amparo interpuestos por el Ministerio de Defensa y Armada de la República Dominicana y por la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) contra la Sentencia núm. 0030-04-2018-SSEN-00352 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el ocho (8) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Wilfredo Guzmán Payano contra la Sentencia núm. 1325, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la sociedad comercial Constructora L & S, E y Bienes Raíces e Inversiones, S.R.L. contra la Sentencia núm. 763/2019, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, el veinticinco (25) de septiembre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Comité de Retiro de la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 0030-02-2020-SSEN00324, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiocho (28) de octubre de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Coralia Grisel Martínez Mejía contra la Resolución núm. 501-2020-SRES-00182 dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional del siete (7) de octubre del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad Petróleo y sus Derivados, (PEYSUDE), S.R.L. contra la Sentencia núm. 161 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinte (20) de marzo del año dos mil diecinueve (2019)

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la sociedad Inversiones Abey, S.R.L., y los señores Jorge Antonio de la Vieja Andújar y Franklin Bienvenido González Valerio, contra la Sentencia núm. 1518/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de octubre del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Tammy Cecilia Alcántara Almonte contra la Sentencia núm. 035-2021-SCON-00460 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del doce (12) de abril del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Ayuntamiento del Municipio Santiago contra la Sentencia núm. 0514-2020-SSEN-00185 dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago del primero (1ro) de junio del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la sociedad comercial Agente de Cambio S. C. T., S. A., el señor Silverio Cruz Taveras y el Mini Market Premium contra la Sentencia número 2427/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de agosto del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Frank Félix Almonte Castillo contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN-00117 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintidós (22) de marzo del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Francisco Ramón Mojica Suero contra la Sentencia núm. 0030-02-2020-SSEN-00392 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Comité de Retiro de la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 030-02-2019-SSEN- 00188 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del dieciocho (18) de julio del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Melvin Rafael Velásquez Then contra la Sentencia núm. 038-2020-SSEN- 00049 dictada por la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del cuatro (4) de febrero del año dos mil veinte (2020).

relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoado por Sea Horse Ranch, S.R.L. contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN-00550 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de junio del año dos mil veintiuno (2021).

relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad comercial Valle de Luz Overseas Corporation y el señor Renato Alberto Morla Ureña contra la Resolución núm. 3234-2019 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del ocho (8) de agosto de dos mil diecinueve (2019).

Relativos a los recursos de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuestos por los señores Máximo Antonio Díaz Ogando y Carlos Vinicio Fernández Valerio contra la Sentencia núm. 622 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del doce (12) de julio del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la sociedad comercial Altice Dominicana, S.A. contra la Sentencia núm. 037-2021-SSEN-00554, dictada por la Cuarta Sala Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del quince (15) de junio del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Wilkin Custodio Portes contra la Sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN-00019 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintisiete (27) de enero del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el Partido de la Liberación Dominicana contra el Acta núm. 017 emitida por el Senado de la República Dominicana el dieciocho (18) de noviembre del año dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er) día del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Francisco Ernesto Clemente Félix Levizon contra la Sentencia núm. TSE-001-2021 dictada por el Tribunal Superior Electoral del veintisiete (27) de abril del año dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er) día del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Ramón Antonio Terrea Marte y Audry Graciela Quezada Camilo contra la Sentencia núm. 1901/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticinco (25) de noviembre del año dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er) día del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Miguel Ángel Peña Báez contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN-00064 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del dieciséis (16) de febrero del año dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er) día del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Mártires Molván Figuereo contra la Resolución núm. 2971-2013 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticinco (25) de julio del año dos mil trece (2013). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er) día del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por el señor Andrés Tavárez contra la Sentencia núm. 1597/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de junio del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la procuradora fiscal titular del Distrito Judicial de Duarte, Lcda. Smaily Yamel Rodríguez contra la Sentencia núm. 136-2020-SSEN-00003 dictada por la Cámara Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte del veintisiete (27) de enero del año dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los dos (2) días del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022).

Relativo a la solicitud de liquidación de astreinte interpuesta por los señores Licelott Catalina Marte H. de Barrios, Alfredo Antonio Cruz Polanco, Consuelo Amelia Ariza Pou, Altagracia Estela Germosén Andújar, Luis Roosevelt Calderón Romero, Lourdes Amansia de la Altagracia Díaz Ysiano de Robles, Napoleón Rafael Echevarría Flores, Ana Virginia Solano Lora, Apolinar Bravo Vásquez, Mercedes Angelina Santamaría Martínez, Martyn Wellington Alcántara Santana, Yamel Teresa Abreu Coste, Juan Manuel Frías Vargas y Manuel Antonio Almánzar Reinoso contra la Sentencia TC/0231/21, dictada por el Tribunal Constitucional el treinta (30) de julio del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Melquisedec Paredes Peña y la empresa Inversiones Paredes Gonell, S.R.L. contra la Sentencia núm. 2219- 2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del once (11) de diciembre del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Julio Tejeda Peguero contra la Sentencia núm. TSE-094-2019, dictada por el Tribunal Superior Electoral del dieciocho (18) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los dos (2) días del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia amparo interpuesto por el señor Lennin Antonio Cabrera Hernández contra la Sentencia núm. 030-02- 2019-SSEN-00350 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del siete (7) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los dos (2) días del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores César Cuevas Florián y Pablo Zapata Batista contra la Sentencia núm. 0030- 04-2018-SSEN-00041 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del cinco (5) de febrero del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Edual Morillo Morillo contra la Sentencia núm. 0030-2017-SSEN-00099 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del cuatro (4) de abril del año dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Fausto Darío Báez Durán y Miriam Mercedes Pérez Espinal contra la Sentencia núm. 369- 2021-SSEN-00040 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago del cinco (5) de marzo del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Luis Alberto Pérez Reyes contra la Sentencia núm. 0030-04-2019-SSEN00091 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del dieciocho (18) de marzo del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Inocencio Melo Rodríguez contra la Sentencia núm. 277 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de marzo del año dos mil dieciséis (2016).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por la entidad Corporación 70208, S.R.L. contra la Sentencia núm. 1460/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiséis (26) de mayo del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Francisco Alberto Alcántara Román contra la Sentencia núm. 0030-03-2020-SSEN-00312 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticuatro (24) de noviembre del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Juan Martínez Salcedo y Polonia De la Cruz, Wilton Martínez Almonte, Cevero Israel Abreu Almánzar y Juan Carlos Martínez Monegro contra la Sentencia núm. 0030-04-2019-SSEN00476 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo de Jurisdicción Nacional del dieciséis (16) de diciembre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Madelca, S.R.L. contra la Sentencia núm. 0030- 04-2019-SSEN-00419 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del once (11) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Quilvio Antonio Peña contra la Sentencia núm. 1687 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Fuerza Aérea de la República Dominica (FARD) contra la Sentencia núm. 0030-04-2020-SSEN-00357 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del tres (3) de noviembre del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Madeline Ivette Estévez Arias contra la Resolución núm. 2412-2019 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de mayo del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al control preventivo de constitucionalidad del “Acuerdo entre el Gobierno de la República Dominicana y el Gobierno del Estado de Qatar sobre exención de visado para los titulares de pasaportes diplomáticos, oficiales y especiales”, suscrito el veintiséis (26) de enero del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Autopistas del Nordeste, S.A. contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN-00134 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del doce (12) de febrero del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad comercial La Estancia Golf Resort, SAS contra la Resolución núm. 00991/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticinco (25) de noviembre del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) contra la Resolución núm. 417-2018 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de enero del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la señora Cantalicia Ramírez Báez viuda Chevalier contra la Sentencia núm. 1877 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Pedro Cleto Rosario contra la Sentencia núm. 00542-2015 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del ocho (8) de diciembre del año dos mil quince (2015).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoado por la sociedad comercial Inversiones Calpe, S.R.L, y Mesa Investment Limited, C. por A. contra la Sentencia núm. 271- 2018-SSEN-00588 dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata del veintiséis (26) de septiembre del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad Budget Realty, S. A. y compartes contra las Sentencias números 20190555 dictada por el Tribunal Superior de Tierras Departamento Este del veintiocho (28) de marzo del año dos mil diecinueve (2019) y 033-2021-SSEN-00275 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticuatro (24) de marzo del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor José Francisco Rodríguez Portorreal contra la Sentencia núm. 634-2019 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de agosto de dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los dieciocho (18) días del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Julio César Florián Dotel, contra la Sentencia in voce contenida en el Acta de Audiencia núm. 371-05-2019-TACT00771 del Tercer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago del treinta y uno (31) de octubre de dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los dieciocho (18) días del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Víctor Geovanny Guerrero Amador contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN00434 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del siete (7) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los dieciocho (18) días del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Hans Wender Lluberes Sánchez, Luis Rosario Rosario y Cristian Domingo Ferreras Hernández contra la Sentencia núm. 255-2014 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del cuatro (4) de julio del año dos mil catorce (2014). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los dieciocho (18) días del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de casación declinado por la Suprema Corte de Justicia incoado por las señoras Yahaira Altagracia Abreu (en representación de su hijo menor JTA) y Ana María Zorrilla (en representación de sus hijos menores ATZ, ANATZ y ANITZ), contra la Sentencia núm. 627-2011, dictada por la Cámara Civil y Comercial del tribunal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monseñor Nouel el quince (15) de julio de dos mil once (2011). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los dieciocho (18) días del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Martha Infante Delgado contra la Sentencia núm. 030-02-2018-SSEN-00212 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del doce (12) de julio del año dos mil dieciocho (2018). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los dieciocho (18) días del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Cirilo de Jesús Guzmán López contra la
Resolución núm. 047-2016-SRES-0007 emitida por la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del nueve (9) de febrero del año dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Ana Ysabel Paulino contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN-00433 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del siete (7) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo a dos (2) recursos de revisión constitucional de sentencia de amparo incoados por el Ministerio de Administración Pública (MAP) y la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (DIGEIG) contra la Sentencia núm. 0030-02-2019-SSEN-00309 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del tres (3) de octubre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Mario Frigerio contra la Sentencia núm. 20- 2015 dictada por la Presidencia del Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís del dieciocho (18) de diciembre del año dos mil quince (2015).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Guarionex Lesa Frías contra la Sentencia núm. 030-2017-SSEN00142 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del quince (15) de mayo del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Jonathan Peña Madera, contra la Sentencia núm. 907, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de julio de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Marina Polanco Peralta contra la Sentencia núm. 046-2021-SSEN-00013 dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del veintiocho (28) de enero del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Emma Altagracia Rodríguez Rodríguez contra: a) Resolución núm. 5979-2019 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintisiete (27) de noviembre de dos mil diecinueve (2019); b) Sentencia núm. 095-2011 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional del veinticuatro (24) de febrero de dos mil once (2011); y, c) Sentencia núm. 00587/2008 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del ocho (8) de septiembre de dos mil ocho (2008).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoado por Víctor Alexander Duval Flores contra la Sentencia núm. 1475/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiséis (26) de mayo del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Guillermo Manuel Lorenzo Ortíz, Teresa Ynmaculada Almonte Vélez, Julio Antonio Lorenzo Ortíz, Paula Mireya González y la sociedad comercial Lorenzo & Ortíz, S.R.L. contra la Resolución núm. 040-2021-TRES00019 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del dieciséis (16) de marzo del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Trilogy Dominicana, S.A. (VIVA) contra la Sentencia núm. 0030-02-2019-SSEN00244 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintidós (22) de agosto del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Franklin Martínez contra la Sentencia núm. 0514-2021-SSEN-00391, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, el doce (12) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Hernán José Lluberes García y Junior Jiménez Rodríguez contra la Sentencia núm. 00318-2014 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del nueve (9) de septiembre del año dos mil catorce (2014).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por la entidad La Estancia Golf Resort, S.A.S. contra la Resolución núm. 00991/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticinco (25) de noviembre del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Freddi Antonio Gómez López contra la Sentencia núm. 273 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de enero del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Ernesto Enrique Guidi Vega y Luis Abreu Cordero contra la Sentencia núm. 2101-2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de diciembre de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Andrés Tavárez contra la Sentencia núm. 1597/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de junio del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Rafael Leónidas Arias Soriano contra la Sentencia núm. 0390/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticuatro (24) de febrero del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Máximo Silverio Carrasco contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN00043 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de enero del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Jacques Frederick Brown contra la Sentencia núm. 906 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintidós (22) de agosto de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Marinely Medina Núñez contra la Resolución núm. 01055/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del once (11) de diciembre del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Cristian Mota Read contra la Sentencia núm. TSE/0031/2021 dictada por el Tribunal Superior Electoral del veinticuatro (24) de agosto del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la acción directa en inconstitucionalidad interpuesta por Fernando A. Santana Pérez contra la Ley núm. 44-00, que establece la lectura e instrucción bíblica en las escuelas públicas del seis (6) de julio del año dos mil (2000).

Relativo recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Inversiones Múltiples, S.A., contra la Resolución núm. 00121/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de febrero del año dos mil Veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor José Gregorio Peña Labort contra la Sentencia núm. 030-02-2018-SSEN00405, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del treinta (30) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Manuel Antonio Mateo y la señora Mirian Celeste Ortega de Mateo contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN00167, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de febrero del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Distribuidora Chavón S.R.L., contra la Sentencia núm. 0030-02-2019-SSEN-00070, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del catorce (14) de marzo del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Ramón Antonio Cordero contra la Sentencia núm. 0030-03-2018-SSEN-00356 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del trece (13) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Reimin Crispín Martínez Mordán contra la Sentencia núm. 0030-02- 2021-SSEN-00005 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinte (20) de enero del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Estiben Javier Núñez Aguilera contra la Sentencia núm. 0030-03-2019- SSEN-00387, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintidós (22) de octubre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de Santo Domingo contra la Sentencia núm. 547-2019-SSEN00158 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo del veinticuatro (24) de junio del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Jurgen Frolich contra la Sentencia núm. 1427-2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de septiembre del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la empresa Family Rags Company, S. R. L. contra la Sentencia núm. 030-02-2021- SSEN-00286 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del nueve (9) de junio del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la Dirección General de Migración (DGM) contra la Sentencia núm. 042-2022-SSEN00004 dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del treinta y uno (31) de enero del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 196-2021-SSEN-00131, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Romana del dieciocho (18) de agosto del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección General de la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 0030-04-2021- SSEN-00321 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del cuatro (4) de mayo del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la solicitud de medidas cautelares en materia de acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los señores Yan Carlos Martínez Segura, César Vladimir Polanco Reynoso y Carmen Orozco Martínez contra los Artículos 64 y 69 de la Ley núm. 42-01, General de Salud, del ocho (8) de marzo de dos mil uno (2001), G.O.10075, y la Resolución núm. 000048, emitida por el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social del ocho (8) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Santo Rodríguez González contra la Sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN00376 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del ocho (8) de junio del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados de la República Dominicana, Seccional Bonao, la Asociación de Abogados de Monseñor Nouel (ASAMON) y la Fundación Jurídica de Monseñor Nouel (FUNDEJU), contra la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y los Procedimientos Constitucionales, [modificada por la Ley núm. 145-11, del cuatro (4) de julio de dos mil once (2011)].

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Aurelio Díaz contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN-00157 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del treinta (30) de abril del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Licda. Ingrid Patricia Monegro González contra la Sentencia núm. 0030-02- 2020-SSEN-00044 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del once (11) de febrero del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Waldo José Figuereo Gómez contra la Sentencia núm. 0030-03-2020-SSEN-00224 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecisiete (17) de agosto del año dos mil veinte (2020).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la señora Carolina Abreu Ortega contra la Resolución núm. 3950-2013 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del siete (7) de noviembre del año dos mil trece (2013).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesta por el señor Luis Miguel Santana Soto contra la Sentencia núm. 0030-04-2019-SSEN00469 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del dos (2) del mes de diciembre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN00248 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecinueve (19) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Ramón Antonio Alcántara Alcántara contra la Sentencia núm. 0030-03- 2021-SSEN-00095 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del ocho (8) de marzo del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Johnny de la Rosa Hiciano contra la Sentencia núm. 502-2020-SSEN-00066 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional del veintiocho (28) de julio del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Adriahan Libent Féliz contra la Sentencia núm. 030-02-2021-SSEN00167, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del catorce (14) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la razón social R.H. Tejada & Asociados, S.R.L., contra la Sentencia núm. 033- 2021-SSEN-00296, dictada por la dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora Minerva Encarnación contra la Sentencia núm. 1535 dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de septiembre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la razón social Corporación de Crédito Leasing Confisa, S.A. contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN00869 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Ramón Quiñones contra la Sentencia núm. 00110-2015 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del treinta (30) de marzo del año dos mil quince (2015).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad comercial Inversiones Veiramar S.R.L. contra la Sentencia núm. 1449/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiséis (26) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de incoado por la Compañía Eléctrica Luz y Fuerza Las Terrenas contra la Sentencia núm. 0030-2017- ETSA-01355 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del dos (2) de febrero del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 135-2019-SCON00483 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte del dieciocho (18) de junio del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor José Francisco del Orbe Peña contra la Resolución núm. 3908-2019 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el primero (1ero.) de octubre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 040-2020-SSEN-00001 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del quince (15) de enero del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Alejandro Yaidiri Doñe Geraldo contra la Sentencia núm. 0030-03- 2020-SSEN-00061 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del dieciséis (16) de febrero del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Agrupación Médica del Instituto Dominicano de Seguros Sociales (AMIDSS) y los doctores, Rafael Manzanillo Laguna y Coral del Socorro Pereyra Ramírez contra el artículo 46 de la Ley núm. 397-19, que crea al Instituto Dominicano de Prevención y Protección de Riesgos Laborales (IDOPRIL) del diecisiete (17) de septiembre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Claudio Marcelo Urrutia Herrera contra la Sentencia núm. 447-02- 2022-SCON-00021 dictada por la Sala Civil del Segundo Tribunal de la Jurisdicción de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Nacional del veinticinco (25) de enero de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Mélida E. María Hernández contra la Sentencia núm. 132-2020-SORD00021 dictada por la Primera Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte del veinte (20) de octubre del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Ministerio de Hacienda contra la Sentencia núm. 0030-04-2019-SSEN-00411, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiocho (28) de octubre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la entidad Caribe Asistencia SIAM, S.R.L. contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN00211 emitida por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticuatro (24) de marzo de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al control preventivo de constitucionalidad del Acuerdo de Servicios aéreos entre el gobierno de la República Dominicana y el gobierno de Antigua y Barbuda suscrito en la ciudad de Saint John Antigua y Barbuda el siete (7) de julio de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Ambioris Arnó Contreras contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN-00175 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del diez (10) de mayo del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la entidad Mirador del Morro Beach Resort, S. A. y el señor Francisco Javier González contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN-00852 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del dieciséis (16) de diciembre del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Alfredo Reynoso Reyes contra la Sentencia núm. 1419-2018-SSEN00087, dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo del diez (10) de junio de dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por los señores Josefina Guerrero, Andrés Nicolás Contreras, Yeralda Nicolasa Contreras y Rosanna Natalie Contreras Guerrero contra las Resoluciones Administrativas núm. ADM-2013-012 del cinco (5) de noviembre de dos mil trece (2013) y núm. ADM-2012-009 del doce (12) de abril de dos mil doce (2012) emitidas por la Cámara de Cuentas de la República Dominicana.

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 040- 2021-SSEN-00117 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del primero (1 ro) julio del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora María Cristina Tibrey contra la Sentencia núm. 0974/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiséis (26) de agosto del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de La Vega contra la Sentencia núm. 212-2020- SSEN-00060 dictada por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega del cuatro (4) de agosto del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Aquiles de Jesús Machuca González contra la Sentencia núm. 046-2022-SSEN00014 dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del veintidós (22) de febrero del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Cipriano Castillo, Orlando Emiliano Gutiérrez Mendoza, Leoncio González Núñez, Selin Bocio Casanova, Víctor Guillermo Peña Terrero y Florentino Santos Arias contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN-00004 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecisiete (17) de enero del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Víctor Manuel Martínez Cruz contra la Sentencia núm. 00269-2016 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintitrés (23) de junio del año dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Felipa Mercedes Diudone contra la Sentencia núm. 1390-2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de septiembre del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Ministerio de Turismo (MITUR) contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN-00357 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del cuatro (4) de agosto del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Paula Ivelises González García contra la Resolución núm. 00637/2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticuatro (24) de julio del año dos mil veinte (2020).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Luis Enrique Evertsz Marín contra la Sentencia núm. 1965/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Antolín de los Santos Zabala contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN00070 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del siete (7) de marzo del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora María de la Paz Onaney Parra Landestoy contra la Sentencia núm. 030-03-2019-SSEN-00171 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el cuatro (4) de junio de dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la solicitud de liquidación de astreinte interpuesta por Carlos Jiminián Villar y Maritza Jiminián Villar contra la Sentencia TC/0371/19, dictada por el Tribunal Constitucional el dieciocho (18) de septiembre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por los señores Carlos Peña, Roberto Carlos Jiménez Feliz, Cristian Benjamín Peña Cuevas y Patricia Peña Cuevas contra la Resolución núm. 000048 emitida por el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social el ocho (8) de octubre del año dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la razón social Instituto de Maternidad San Rafael, S.A.S., contra la Sentencia núm. 0303/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de febrero del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por los señores María de los Ángeles Mora Martínez, Ramón Eduviges Castro y Marlín Quintero Mora, contra la Sentencia núm. 2101/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Junta Central Electoral (JCE) contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN00431, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el treinta y uno (31) de octubre de dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 040-2021- SSEN-00148, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el doce (12) de agosto del año dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Demetrio Severino contra la Sentencia núm. 64, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de marzo de dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Dirección General de Impuestos Internos (D.G.I.I.) contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN-00745, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de agosto del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN-00578 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiséis (26) de octubre del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Lester Ramírez Matos contra la Sentencia núm. 0030-04-2020-SSEN-00341 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiocho (28) de octubre del año dos mil veinte (2020).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Mario José Hurtado Imbert contra la Sentencia núm. 1269/2019, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintisiete (27) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Ángel Lockward Mella contra la Sentencia núm. 030-02-2018-SSEN-00377, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintinueve (29) de noviembre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Junior Antonio Zapata Zapata contra la Sentencia núm. 030-04-2020-SSEN00227, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del once (11) de agosto de dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Fundación Transparencia Total por la Democracia (TRATO) contra los artículos 13, numeral 6 y 25 de la Ley núm. 29-11, Orgánica del Tribunal Superior Electoral de veinte (20) de enero de dos mil once (2011) y 281 de la Ley núm. 15-19, Orgánica del Régimen Electoral de dieciocho (18) de febrero de dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección General de la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 0030-02-2019- SSEN-00085, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiocho (28) de marzo de dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la razón social Jehová Rafa Auto Import S.R.L. contra la Sentencia núm. 0030-03- 2021-SSEN-00471, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintisiete (27) de octubre de dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la entidad Misión Internacional de Justicia por omisión legislativa absoluta de lo consagrado en el artículo 177 de la Constitución de la República. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Nicolás Tobías Rivera Sánchez contra la Sentencia núm. 0030-04-2019- SSEN-00395, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del catorce (14) de octubre del año dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 030- 02-2018-SSEN-00111, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiocho (28) de marzo de dos mil dieciocho (2018). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Daniel Alejandro Morales Santoro contra la Autorización Judicial para tramitar extradición núm. 0001-JULIO-2016, dictada por la Coordinación de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional del once (11) de julio de dos mil dieciséis (2016). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er.) días del mes de noviembre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Autopistas del Nordeste, S.A., contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN-00134, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del doce (12) de febrero de dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er.) días del mes de noviembre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Francisco Alberto Abad Rodríguez contra la Sentencia núm. 0030-02-2020-SSEN00323 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiocho (28) de octubre de dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er.) días del mes de noviembre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Randy Leonardo Rodríguez Ramos contra la Sentencia núm. 030-030-04-2021- SSEN-000116, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diez (10) de marzo de dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er.) días del mes de noviembre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Ramón Erick Santana Vásquez contra la Sentencia núm. 340-2017-SSEN00113, dictada por la Cámara Penal (Unipersonal) del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís del cinco (5) de octubre de dos mil diecisiete (2017). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er.) días del mes de noviembre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Lic. Sócrates Beldaber Peralta contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN00375, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticinco (25) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Jorge Francisco Polanco Hernández contra la Sentencia núm. 0030-04-2021- SSEN-00459, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticuatro (24) de agosto del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur (Edesur Dominicana, S.A.) contra la Sentencia núm. 0247/2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiséis (26) de febrero de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), y su anterior director ejecutivo, Francisco Pagán Rodríguez contra la Sentencia núm. 0030-02- 2021-SSEN-00186, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiuno (21) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Clara Mercedes Rivero Reynoso contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN00388, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del primero (1 ro) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Fernando E. Santos Bucarelly contra las Resoluciones SIE-031-2015-MEMI y SIE-047-2019-MEMI, emitidas por la Superintendencia de Electricidad el veintinueve (29) de mayo de dos mil quince (2015) y veinticinco (25) de junio de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Altice Dominicana, S. A., contra de la Sentencia núm. 485, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de julio del dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Tomás Enrique Guerrero Ortiz, contra la Sentencia núm. 1007/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Rufino Martínez Cayetano e Ysaac Forchue Hernández, contra la Sentencia núm. 895, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de agosto de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Luis Eduardo Holguín Veras, contra la Sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN00456, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecisiete (17) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

SENTENCIA TC/0367/22 Referencia: Expediente núm. TC-01- 2021-0024, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Cirilo De Jesús Guzmán López, contra el párrafo II del artículo 281 de la Ley núm. 63-17, del diez (10) de febrero de dos mil diecisiete (2017), de Movilidad, Transporte terrestre, Tránsito y Seguridad vial de República Dominicana(2017).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia, interpuesta por Generadora San Felipe Limited Partnership, contra la Sentencia núm. 0696/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de marzo del dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Procuraduría Fiscal de San Cristóbal, representada por el Lic. Daryl Montes de Oca, contra la Sentencia núm. 301- 2021-SSEN-00068, dictada por la Segunda Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Cristóbal el veintitrés (23) de julio de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Soraya Marisol De la Piedad De Peña Pellerano, contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN-00385, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el quince (15) de octubre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Procuraduría Regional Noreste, contra la Sentencia núm. 036-2020- SSEN-00017, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte, el tres (3) de febrero del dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Antonia Eusebia Durán de León, contra la Sentencia núm. 245, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de junio de dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), contra la Sentencia núm. 0514-2022-SSEN00022, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, el siete (7) de abril del dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por María Luz Rolchi Jorge contra la Sentencia núm. 549-2019-SSENT-0074, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de la Provincia Santo Domingo del veintiocho (28) de febrero de dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Cirilo de Jesús Guzmán López contra el artículo 425 de la Ley núm. 76-02, que establece el Código Procesal Penal, modificado por la Ley núm. 10- 15 que regula la admisibilidad del recurso de casación en materia penal.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Félix Antonio Pichardo Valdez contra la Sentencia núm. 046-2021-SSEN00150, dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del veintiséis (26) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Coralia Grisel Martínez Mejía contra la Resolución núm. 4849-2019, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintitrés (23) de octubre de dos mil diecinueve (2019)

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor José Francisco Alcántara Ramírez contra la Sentencia núm. 0030-04-2018-SSEN00392 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintinueve (29) de octubre del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo a la solicitud de medidas cautelares en materia de acción directa de inconstitucionalidad, interpuesta por la Fundación Justicia y Transparencia (FJT) y el señor Trajano Vidal Potentini Adames, contra el Decreto núm. 342-20, que declara de alto interés nacional la liquidación de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales, dictado por el Poder Ejecutivo el dieciséis (16) de agosto del dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Lic. Smaily Yamel Rodríguez, Procuradora Fiscal titular de la Fiscalía de Duarte, contra la Sentencia núm. 136-2022-SSEN-00009 dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte, del dos (2) de febrero del año dos mil veintidós (2022).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los licenciados Josefina Guerrero, Andrés Nicolás Contreras y Yeralda Nicolasa Contreras, contra los artículos 107, 108, 109 y 110 de la Ley núm. 550-14, del diecinueve (19) de diciembre de dos mil catorce (2014).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Wilfredo Alfonso Tineo, contra la Sentencia núm. 0030-03-2020-SSEN00085, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el trece (13) de marzo del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ayuntamiento Municipal de Las Terrenas, contra la Sentencia núm. 540-2018-SSEN-00554, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Samaná el diecinueve (19) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Luis Felipe Delmonte Tavárez, contra la Sentencia núm. 030-03-2018-SSEN00246, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, el catorce (14) de agosto dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el doctor Ángel de Jesús Lee Aguilera, contra la Sentencia núm. 00153-2014, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el siete (7) de mayo de dos mil catorce (2014).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por José Abelardo Rodríguez Holguín, contra la Sentencia núm. 501, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia, el treinta (30) de octubre del dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Juan Peña Cabrera, contra la Sentencia núm. 0030-04-2019-SSEN00272, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el cinco (05) de agosto de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la sociedad comercial Continental Progreso Turístico, S. R. L. y los señores Julián Rodríguez, Huang Kitty, Carol Jaramillo, Eduardo Vásquez Matos y Julio César Núñez Alvarado, contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN00152, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiséis (26) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al control preventivo de tratados internacionales del Convenio Constitutivo de la Agencia Latinoamericana y Caribeña del Espacio, suscrito en México el ocho (8) de febrero de dos mil veintidós (2022), y sometido ante este Tribunal Constitucional el veintiocho (28) de abril de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Pedro Francisco Fernández Batista, contra la Sentencia núm. 988/2019, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de octubre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Iván Elías de la Cruz Martínez contra de la Sentencia núm. 0030-03-2020-SSEN00084, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el trece (13) de marzo de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Sra. Milagros Altagracia Reyes, contra la Sentencia núm. 96-2019, emitida por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de agosto del dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Benjamín Aquiles Delgado Vanderpool, contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN-00334, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el cinco (5) de julio del dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por el Ministerio de Interior y Policía, contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN-00211, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticinco (25) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Isabel Ferreras Rivas, contra la Sentencia núm. 1193, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de octubre del dos mil diecinueve (2019).

Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia, interpuestos por Ángel Manuel López Osoria contra la Sentencia núm. 2538, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Joel Daniel Guerrero Lavandier, contra la Resolución núm. 001-022- 2020-SRES-00427, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el dieciocho (18) de febrero del dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Juan Tavárez Polanco, contra la Sentencia núm. 0030-1642-SSEN00142, dictada por la Cuarta Sala Liquidadora del Tribunal Superior Administrativo el veintiuno (21) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Ángel Kenedy Zacarías Metz y Miguel Sacarías Medina Caminero, en contra de los artículos 23, 24, 25, 156, 157, 165, 263 de la Ley núm. 139-13, Orgánica de las Fuerzas Armadas; el artículo 6 del Decreto núm. 298-14, del dieciocho (18) de agosto de dos mil catorce (2014), que instituye el Reglamento de Aplicación de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas; y, del artículo 6 del Decreto núm. 261- 16, del diecinueve (19) de septiembre de dos mil dieciséis (2016), que instruye a los comandantes generales de las Fuerzas Armadas, así como a todas las dependencias militares y de inteligencia del Estado, que a partir del primero (1ero) de enero de dos mil diecisiete (2017), sometan a la consideración del Ministro de Defensa, los candidatos a ostentar posiciones de directores o subdirectores, así como cualquier otra responsabilidad de similar jerarquía.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Licda. Smaily Yamel Rodríguez, procuradora fiscal titular de la Fiscalía de Duarte, contra la Sentencia penal núm. 136-2021-SSEN-00009, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte, el quince (15) de febrero de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Leo Favio Olivo Quiroz contra la Sentencia núm. 1072-2021-SSEN00398, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, el veintiocho (28) de junio de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por las señoras María de los Ángeles Rodríguez y Juana Valdez, contra la Sentencia núm. 681-2019, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Argentina Hernández Caraballo contra la Resolución núm. 3398-2019 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de agosto de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor William Vásquez De La Rosa contra la Sentencia núm. 0030-02-2019- SSEN-00122, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del dieciséis (16) de mayo de dos mil diecinueve (2019).

relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Norberta Odaly Marte Hernández (actuando a título personal y en representación de su hijo menor de edad, DELM), contra la Sentencia núm. 038-2014-01264, dictada por la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del tres (3) de diciembre de dos mil catorce (2014). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los seis (6) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022).

relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección General de Prisiones, contra la Resolución núm. 107-01-2020-SRES-00075, dictada por el Tribunal de Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de Barahona, el veinte (20) de agosto de dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los seis (6) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022).

relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesta por la señora Sandra Elizabeth Haché Attías contra la Resolución núm. 1390-2018, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del primero (1º) de marzo de dos mil dieciocho (2018). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los seis (6) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia, interpuestos por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 0033-2020- SSEN-00383, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8) de julio de dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los seis (6) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022).

relativo al incidente de ejecución de sentencia interpuesto por el señor Julio Humberto Dini Capellán, tendente al cumplimiento de la Sentencia TC/0725/18 dictada por el Tribunal Constitucional el diez (10) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los seis (6) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Dariel Alexander Galva Paredes, contra la Sentencia núm. 0030-02- 2019-SSEN-00230, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el quince (15) de agosto del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Sociedad Dominicana de Artistas Intérpretes y Ejecutantes (SODAIE), contra la parte in fine de los artículos 142 y 143 de la Ley núm. 65-00, sobre Derecho de Autor, del veintiuno (21) de agosto de dos mil (2000), modificados por la Ley núm. 424-06, del veinte (20) de noviembre de dos mil seis (2006).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Hinginio Heredia Castillo, contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN-00373, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, el veintiséis (26) de julio de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia, interpuesto por la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET) y el ingeniero Rafael Santos Pérez, contra la Sentencia núm. 0030-03-2021- SSEN-00505, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el ocho (8) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Patricia Rodríguez Cruz contra la Sentencia núm. 359-2016-SSEN-371, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santiago, el diecinueve (19) de octubre de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Distribuidora Farmacia Caribe, SRL, contra la Sentencia núm. 337-2019, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de agosto de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Armando Antonio Rodríguez Cuesta, por sí y en calidad de padre del menor de edad DARD, contra la Sentencia núm. 447-02-2020-SCON-00064, dictada por la Sala Civil del Segundo Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Nacional, el veintidós (22) de junio de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor David Alberto Viteri Ruedas contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN00072, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el once (11) de febrero de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Diego Tomas Sousa Hernández y compartes y; Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por María Viviana Sousa Castillo y compartes (en calidad de sucesores del señor Luis Adolfo Sousa de Paz) ambos contra la Sentencia núm. 0030- 03-2021-SSEN-00029, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del primero (1ero) de febrero de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Ruth Esther Díaz Medrano contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN-00123, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el once (11) de marzo de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Guarionex Antonio Ventura Rodríguez, contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN-00855, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticinco (25) de junio de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, interpuesto por el señor Francisco Alejandro Fernández contra la Sentencia núm. TSE-649-2020, dictada por el Tribunal Superior Electoral, el veinte (20) de mayo de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX) contra la Sentencia núm. 0030-02- 2021-SSEN-000361, dictada el once (11) de agosto de dos mil veintiuno (2021) por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Ángel Manuel Ventura Lorenzo contra la Sentencia núm. 0030-03- 2022-SSEN-00009, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecisiete (17) de enero de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Kenia Pérez Morillo, Rubén Manuel Matos Suárez, Guillermo Feliz Gómez, Juan Antonio Fernández Castillo y compartes, y la razón social Abastecimientos Comerciales, S.R.L., contra la Sentencia núm. 0030-03- 2021-SSEN-00515, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecisiete (17) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Hacienda contra la Sentencia núm. 0030-03-2020-SSEN00004, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el catorce (14) de enero de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Luis José Gómez Álvarez contra la Sentencia núm. 271-2020-SSEN00008, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata el doce (12) de agosto del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Andrés Sandino Terrero Cuevas contra la Sentencia núm. 030-02- 2019-SSEN-00340, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticuatro (24) de octubre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Joel Antonio Estévez Batista contra la Sentencia núm. 371-2022-SSEN-00014, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Santiago el ocho (8) de febrero de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Joel Avelino Torres Torres contra la Sentencia núm. 0030-2019-SSEN00228, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del dieciséis (16) de julio de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Leynin Hernández Batista contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN00301, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del ocho (8) de julio de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los sucesores y continuadores jurídicos del finado Ramon Antonio Núñez Payamps, representados por los señores Brinnio Ramon Núñez Hernández y Marilyn Antonia Núñez Hernández contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN-0062, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Phillippe Laurent Schaack y Valeria Schaack contra la Sentencia núm. 540-2021-SSEN-00291, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Samaná del veinticuatro (24) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Yuri Miguel Ruiz Villalona contra la Sentencia núm. 0030-02-2020- SSEN-00253, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del dos (2) de septiembre de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por C.J. y E.L., representados por su madre, la señora Marilyn Estela Abreu contra las decisiones: (i) Resolución núm. 0670- 2020-SRA-00771, dictada por el Décimo Juzgado de la Instrucción Adscrito a la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional del treinta (30) de mayo de dos mil veinte (2020); y (ii) Resolución núm. 226-02-2020-SRES00199, dictada por la Sala Penal del Segundo Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Nacional del diez (10) de junio de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la razón social Santana Auto Import, S. R. L., contra la Sentencia núm. 0030-2021- SSEN-00573, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecinueve (19) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la entidad Adair Performance, C. POR A., (Adair Performance, S.L.R.) contra la Sentencia núm. 970-2017, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiséis (26) de abril de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Ayuntamiento del municipio Villa Tapia contra la Sentencia núm. 030- 04-2018-SSEN-000172, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticinco (25) de mayo de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad comercial Agente de Cambio S. C. T., S. A., el señor Silverio Cruz Taveras y el Mini Market Premium contra la Sentencia núm. 2427/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Yanko Abraham Muñoz Martínez contra la Sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN00451, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el diez (10) de agosto del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Mario José Hurtado Imbert contra la Sentencia núm. 1269/2019, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintisiete (27) de noviembre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los señores Yan Carlos Martínez Segura, César V. Polanco Reynoso y Carmen Orozco Martínez el veinticinco (25) de noviembre de dos mil veintiuno (2021), contra: a) los artículos 64 y 69 de la Ley núm. 42- 01, General de Salud del ocho (8) de marzo de dos mil uno (2001); y, b) el ordinal tercero de la Resolución núm. 000048-2021, emitida por el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MISPAS) el ocho (8) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Vladimir Stalin Jiménez González, Miguel Andrés Mateo Liranzo y Claudia Geovanna Brea Matos, contra la Sentencia núm. 030-03-2022- SEEN-00031, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el siete (7) de febrero de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Ramón Emilio Fernández Cabrera contra la Sentencia núm. 0269-22- 00017, dictada por el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del Distrito Judicial de Puerto Plata el veintiséis (26) de enero de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Eurípides Burgos Bierd contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN00002, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el once (11) de enero de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores José Arbaje Abdanur, José Luis Arbaje Ramos, Alba Iluminada Morel, Dilcys Nolasco Morel, Juan Fructuoso Boyero, Castor Boyero, Rafael Estrada, Luis Miguel Cueli Llavona, Enrique Alberto Cueli, Teófilo Peña Rodríguez, Arelis Palmero Javier, Paula Henríquez Acevedo, Conda María Peña Martínez, Geraldina Pérez, José Díaz Díaz, Raymond E. Cruz Pérez, Hansel Isaías Salomón Pérez, Rosa Pérez de Jesús y Rhina Asencio de Jesús contra la Sentencia núm. 646, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de julio del año dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Víctor Antonio Sánchez Rosario, contra la Sentencia núm. 0030-04- 2022-SSEN-00114, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el ocho (8) de marzo de dos mil veintidós (2022).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución interpuesta por Martín Alexis Encarnación Díaz y Elly Joel Encarnación Díaz contra la Sentencia núm. 001-022-2021-SSEN00433, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de mayo de dos mil veintidós (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Miguel Ángel Lima Lima contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN00171, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el cuatro (4) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección General de Migración (DGM) contra la Sentencia núm. 0080-2015, dictada por la Oficina Judicial de Servicios para la Atención Permanente del Distrito Nacional el dos (2) de noviembre de dos mil quince (2015). 

Relativo al control preventivo de tratados internacionales del Convenio sobre la Notificación o Traslado en el Extranjero de Documentos Judiciales y Extrajudiciales en Materia Civil o Comercial, del quince (15) de noviembre de mil novecientos sesenta y cinco (1965).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección General de Migración (DGM) contra la Sentencia núm. 283- 2015, dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el once (11) de noviembre de dos mil quince (2015).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Alba Nurys Sánchez Feliz contra la Sentencia núm. 3259-2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el treinta (30) de noviembre del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Gladis Antonia Sánchez y José Luis Holguín Sánchez, contra la Sentencia núm. 1602/2021, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de junio del dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Jesús Luis Grullard Castillo contra la Resolución núm. 5740-2017, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia del dieciocho (18) de octubre de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al control preventivo de tratados internacionales de la Enmienda de Prohibición al Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su Eliminación, adoptada en Ginebra el veintidós (22) de septiembre de mil novecientos noventa y cinco (1995).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad comercial Distribución Perfecta, S. A., representada por su presidente el señor Emilio Pérez Pérez contra la Sentencia núm. 732, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de diciembre de dos mil catorce (2014).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la empresa individual Investigadores Jurídicos L, E.I.R.L contra la Sentencia núm. 0030-02-2020-SSEN00100, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del quince (15) de junio de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Amado Alcántara Rivas contra la Sentencia núm. 030-04-2019-SSEN-00212, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticuatro (24) de junio de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Ángel Lockward, contra la Sentencia núm. 030-03-2019-SSEN-00101, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, el nueve (9) de abril de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al control preventivo de tratados internacionales del Acuerdo entre el Gobierno de la República Dominicana y el Gobierno de la República de Guatemala, sobre el Libre Ejercicio de Actividades Remuneradas para Dependientes del Personal Diplomático, Consular, Administrativo y Técnico, suscrito el veintiséis (26) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Amantina Santos Pascal contra la Sentencia núm. 047-2021-SSEN-00194, dictada por la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del nueve (9) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), representada por su rectora Emma Polanco Melo contra la Sentencia núm. 0030-04-2020-SSEN000337, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiuno (21) de octubre de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Keila Carolina Castro Llanos, Iranis Fabiola Abreu Abreu, María Cristina Echeverry Díaz y Jean Edouard Conille Darbouze, contra la Sentencia núm. 040-2020-SSEN-00047, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, el veintidós (22) de julio de dos mil veinte (2020).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los señores Luis Alberto Rosario Camacho y Jorge Luis Rosario López, contra el párrafo III, del artículo 20, de la Ley núm. 288-04, de veintiocho (28) de septiembre de dos mil cuatro (2004), sobre Reforma Fiscal, modificado por el artículo 7, de la Ley núm. 173- 07, de diecisiete (17) de junio de dos mil siete (2007), sobre Eficiencia Recaudatoria.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Pedro Pablo Caraballo Castillo contra la Sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN00053, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintinueve (29) de enero de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 0030-03-2021- SSEN-00211, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticuatro (24) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Ramón Antonio Miranda Jiménez, contra la Sentencia núm. 505-2013, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinte (20) de diciembre del año dos mil trece (2013).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Haidy I. Martínez Gómez contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN-00325, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el catorce (14) de julio del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Estarlin Miguel Martínez de los Santos contra la Sentencia núm. 0030- 02-2021-SSEN-00328, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del catorce (14) de julio de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Club Gallístico Cruce de Palo Alto, C. Por A., contra la Sentencia núm. 033- 2021-SSEN-00101, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor José de los Santos Fermín Romero, contra la Sentencia núm. 033-2021- SSEN-00824, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la asociación Misión Dominicana del Sur de los Adventistas del Séptimo Día y/o Colegio Adventista Las Américas contra la Sentencia núm. 708, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Fátima Aridia Josefina Taveras López contra la Sentencia núm. 621, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de junio de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Miguel Arturo López Florencio y Miguel Arturo López Pilarte contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN00296, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del dieciséis (16) de junio de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC) contra la Sentencia núm. 030-2017-SSEN-00163, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Marino Zorrilla de la Cruz contra la Sentencia núm. 72, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de enero de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Francisco Antonio Peña Tavárez contra la Sentencia núm. TSE-414- 2020, dictada por el Tribunal Superior Electoral del nueve (9) de abril de dos mil veinte (2020).

Relativos a los recursos de revisión constitucional de sentencia de amparo, interpuestos por el Comité de Retiro de la Policía Nacional y por la Dirección General de la Policía Nacional, contra la Sentencia núm. 030-02-2019-SSEN-00007, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecisiete (17) de enero de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Sr. Antonio García Medina, contra la Sentencia núm. 0030-04-2019- SSEN-00211, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el veinticuatro (24) de junio del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Autozama, S. A. S., contra la Sentencia núm. 108, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el nueve (9) de octubre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Educación de la República Dominicana (MINERD), contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN00300, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecisiete (17) de junio de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 0030-04-2021- SSEN-00531, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el cinco (5) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Marlyn Luis Tejeda Nerio, contra la Sentencia núm. 538-2021-SSEN00060, dictada por la Cámara Civil y Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Peravia (en atribuciones de amparo), el cinco (5) de octubre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Namphi Rodríguez contra el artículo 99 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral núm. 15-19, del dieciocho (18) de febrero de dos mil diecinueve (2019).

Relativo a la solicitud de liquidación de astreinte interpuesta por el señor José Sebastián Benoit Núñez, en relación con la Sentencia TC/0304/21, dictada por este tribunal constitucional el veintiuno (21) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Matías Severino Abad contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN00802, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, del dieciséis (16) de diciembre de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección General de la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 0030-02-2021- SSEN-00169, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el catorce (14) de abril del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Francis Joel Vivieca Pérez contra la Sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN-00465, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticuatro (24) de agosto de dos mil veintiuno (2021) 

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Victoria Altagracia Polanco Pimentel, Rosa de Lima Peña Polanco, Romney Leonidas Peña Polanco y Romneya Peña Polanco contra la Sentencia núm. 1269-2022-S00055, dictada por la Séptima Sala del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del Distrito Nacional del veintidós (22) de junio de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Fuerza Aérea de la República Dominicana contra la Sentencia núm. 0030-04- 2021-SSEN-00344, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticinco (25) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Hacienda contra la Sentencia núm. 0030-2017-SSEN-00389, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del doce (12) de diciembre de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al control preventivo de tratados internacionales del Acuerdo para la Promoción y Protección de Inversiones entre el Fondo para el Desarrollo Internacional (Fondo Organización de Países Exportadores de Petróleo -OPEP-) y la República Dominicana, suscrito el veintisiete (27) de mayo de dos mil veintidós (2022).

Relativo al control preventivo de tratados internacionales del Acuerdo de Servicios aéreos entre el gobierno de la República Dominicana y el gobierno de la República del Ecuador suscrito en la ciudad de Santiago de Chile, Chile del diez (10) de marzo de dos mil veintidós (2022).

Relativo al control preventivo de tratados internacionales del Acuerdo de Servicios Aéreos entre el Gobierno de la República de Costa Rica y el Gobierno de la República Dominicana, suscrito en Santo Domingo, República Dominicana del veinticinco (25) de febrero de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Luís Ernesto Ferreras Rosario y José Antonio Cabrera de la Rosa contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN00014, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintisiete (27) de enero de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Altagracia P. Gil Beltré contra la Sentencia núm. 1189, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia del doce (12) de octubre de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por las señoras Antonia Idalia Jiménez Estévez, fiscal titular interina de San Pedro de Macorís, y Luz Antonia Almonte Pérez, procuradora fiscal contra la Sentencia núm. 340-2020-SSEN00075, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís del veintinueve (29) de octubre de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Tomás Belén Santana Bautista contra la Sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN-00241, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticuatro (24) de marzo de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesta por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) contra la Sentencia núm. 0030-04-2020-SSEN-00314, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del trece (13) de octubre de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Comité de Retiro de la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 0030-03-2020- SSEN-00004, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del catorce (14) de enero de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la razón social Latino Autos, S. R. L., contra la Sentencia núm. 042-2021-SSEN00195, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del once (11) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Alfredo Adonis Joseph contra la Sentencia núm. 478-2012, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monte Plata del doce (12) de julio de dos mil doce (2012).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Alexander Sánchez Franco contra la Sentencia núm. 0030-02-2018-SSEN00342, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del once (11) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Corporación de Crédito Oriental, S. A. contra la Sentencia núm. 0039-02- 2018-SSEN-00367, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del primero (1rero) de noviembre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Raúl Yohanne Bacallao Falcón contra la Sentencia núm. 001-022-2021- SSEN-00621, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el treinta (30) de junio de dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Eddy Inoa Rodríguez contra la Sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN-00583, dictada el veintiséis (26) de octubre de dos mil veintiuno (2021) por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Bellarminio Antonio Polanco Toribio contra de la Resolución núm. 001- 022-2020-SRES-01064, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el nueve (9) de diciembre de dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Defensa (MIDE), conjuntamente con su titular, el mayor general Rubén Darío Paulino Sem, contra la Sentencia núm. 0030-04-2020- SSEN-00008, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintisiete (27) de enero de dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Wilkin Sánchez Cabrera contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN00010, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el dieciocho (18) de enero de dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor José Antonio Morban Lantigua contra la Sentencia núm. 0030-02-2019-SSEN-00279, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecinueve (19) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Miguel Alfonso Pozo contra la Sentencia núm. 0030-04- 2019-SSEN-00337, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del nueve (9) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Sr. Frank Augusto Emigdio Féliz Sánchez y compartes, contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN-00947, emitida por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Andrea Rafaela Mota Morales contra la Sentencia núm. 0030-02-2022- SSEN-0054, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el nueve (9) de febrero de dos mil veintidós (2022)

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Relaciones Exteriores, el ministro de relaciones exteriores y el director de recursos humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores contra la Sentencia núm. 0030-04-2020-SSEN00315, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el trece (13) de octubre del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento interpuesto por la señora Floridalia Rodríguez Luciano contra la Sentencia núm. 030-04- 2021-SSEN-00318, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el cuatro (4) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Juan Acosta Almonte y compartes contra la Sentencia núm. 201700736, del diecisiete (17) de noviembre de dos mil diecisiete (2017), emitida por la Segunda Sala del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del Distrito Judicial de Santiago de los Caballeros.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por elseñor Carlos Santana López, contra la Sentencia núm. 0030-02-2021-SSEN-00006, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinte (20) de enero de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN-00323, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8) de julio de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Wartsila North América Inc., representada por su director general, señor Frank Donelly, contra la Sentencia núm. 0536/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de marzo de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor John Stevens Anderson Mercedes y el Partido Cívico Renovador (PCR) contra la Sentencia núm. TSE-798- 2020, dictada por el Tribunal Superior Electoral del treinta (30) de julio de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Altagracia Dinorah Pérez contra la Sentencia núm. 1713/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de junio de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Kelvin Ernesto Mejía Ayala contra la Sentencia núm. 0030-03-2021-SSEN00177, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el diez (10) de mayo del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Timoteo Cruz Elena contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN-00046, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de enero de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Joaquín Antonio Asunción Peña Agramonte, RNC núm. 056-0069158-7, contra la Sentencia núm. 030-02-2019-SSEN00412, dictada por la Primera Sala de del Tribunal Administrativo el veinte (20) de diciembre del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al control preventivo de constitucionalidad del Acuerdo de servicios aéreos entre el Gobierno de la República Dominicana y el Gobierno de la República de Guatemala, suscrito el primero (1ero) de junio del año dos mil veintidós (2022) en Ciudad de Guatemala, Guatemala.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Juan Pontier Cueto, Marina Pontier Cueto, Taciana Altagracia Pontier Cueto y Mariano Pontier Cueto, contra la Sentencia núm. 1235/2019 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el veintisiete (27) de noviembre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Noel Danny Valdez Castillo contra la Sentencia núm. 408, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de mayo de dos mil dieciocho (2018).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), y su presidente Lic. Miguel Alberto Surún Hernández, el cuatro (4) de enero de dos mil veintidós (2022), en contra del artículo 35, numerales 1, 2, 3, 4, 5 y 6 de la Ley núm. 345-21, de Presupuesto General del Estado para el ejercicio presupuestario del año 2022, promulgada el quince (15) de diciembre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Roberto Casilla contra la Sentencia núm. 531, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el quince (15) de agosto de dos mil dieciocho (2018).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 196-2021-SSEN-00131, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Romana del dieciocho (18) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Winston Torres Almonte y Ramón Eduardo Díaz González, contra la Sentencia núm. 00007-2016, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecinueve (19) de enero de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Ciprián Figuereo Mateo contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN00703, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021).