Al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales, interpuesto por Rafael Antonio Torres Tejada contra la Sentencia núm. 177, dictada el dieciséis (16) de marzo de dos mil dieciséis (2016), por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo para interponerlo (Art. 54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (TC/0143/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: La ordenanza de referimiento es una decisión provisional (Art. 101 Ley 834). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: La ordenanza de referimiento no tiene, en cuanto a lo principal, la autoridad de la cosa juzgada. (Art. 104 Ley 834; TC/0344/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano.