Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia incoados por Julio César Labit Van Heyningen contra la Sentencia núm. 117- 2015, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el nueve (9) de septiembre de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: sujeta a la Especial trascendencia o relevancia constitucional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: emisión de una sentencia relativa a la admisibilidad y el fondo (TC/0034/13; TC/0092/13 y TC/0178/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Fusión expedientes: aplicación de los principios de celeridad, efectividad, economía procesal y supletoriedad. Fusión expedientes: soluciones procesales menos onerosas. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible: proceso judicial inconcluso. Demanda en suspensión de ejecución de sentencia: decisión jurisdiccional: innecesaria su ponderación. Demanda en suspensión: Carece de objeto. (TC/0011/13; TC/0034/13; TC/0051/13; TC/0030/14; TC/0073/15; TC/0264/15; TC/0268/15; TC/0510/15; TC/0524/15; TC/0022/16; TC/0098/16; TC/0126/16 y TC/0343/16. Votos particulares: magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.