Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento interpuesto por Hilario Monción Román, contra la Sentencia núm. 0030-02-2018-SSEN-00045, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el ocho (8) de febrero de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (Art. Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Sentencias de amparo: recurribles en revisión o tercería (Art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil (TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (Art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Acción de amparo de cumplimiento: régimen de admisibilidad diferente a la acción de amparo (TC/0205/14; TC/0623/15). Acción de amparo: requisitos de admisibilidad (Art. 70 LOTCPC). Amparo de cumplimiento: requisitos de admisibilidad (Art. 104-107 LOTCPC). Fondo de Garantía: condicionado a que exista una sentencia que haya adquirido el carácter y la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Arts. 28-35 Ley 146-02). Amparo de incumplimiento: el objeto es el cumplimiento de la obligación de gestionar el pago de la obligación antes descrita. Juez de amparo: desnaturalización del objeto. Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Principio de economía procesal: apreciación (TC/0071/13; TC/0185/13; TC/0012/14; TC/0127/14; TC/0569/16). Acción de amparo de cumplimiento: requisitos y plazo (Art. 107 LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: necesidad de que el incumplimiento genere una vulneración a derechos fundamentales (Art. 105 LOTCPC). Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.