Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Ángel Miguel Almánzar Lantigua contra la Sentencia núm. 040-2018-SSEN-00087, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veintiuno (21) de junio de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; art. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0071/13). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (Art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se advierte una contradicción entre las motivaciones de la sentencia y el dispositivo (TC/0012/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo: procedencia (TC/0071/13). Acción de amparo: no puede utilizarse para detener una medida de instrucción ordenada en un proceso disciplinario (TC/0470/16). Acción de amparo: notoriamente improcedente (art. 70.3 LOTCPC). Acción de amparo: inadmisible.