Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Manuel Antonio Moisés Adames Lockward y Ana Noemí Guzmán Peña contra la Resolución núm. 6637-2012, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el diez (10) de octubre de dos mil doce (2012).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución). Principio de celeridad y economía procesal: aplicación. Tribunal Constitucional: Facultad de dictar una sola sentencia para conocer sobre la admisibilidad y el fondo (TC/0038/12). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfechos (Art. 53.3 a, b y c, LOTCPC; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: noción abierta e indeterminada (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: contradicción entre motivación y dispositivo de fallo rendido, al entrar en valoración de actuaciones y declarar inadmisibilidad TC/0503/15). Debida motivación: apreciación. Debida motivación: elementos (TC/0009/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y ordena el envío. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Gómez Ramírez, Castellanos Khoury y Vásquez Sámuel.