Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor José Antonio Morban Lantigua contra la Sentencia núm. 0030-02-2019-SSEN-00279, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecinueve (19) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal constitucional: competencia (art. 185. 4 Constitución; art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96, 100 LOTCPC; TC/0007/12, TC/0080/12, TC/0406/14). Acción de amparo: inadmisible cuando se interponga ante de la desvinculación de un servidor público (TC/0235/21). Acción de amparo: el precedente solo aplica a las acciones interpuestas luego de su publicación (TC/0235/21). Faltas: tipos (art. 152 ley 590-16). Faltas muy grabes: sanción (arts. 153, 156 ley 590-16). Proceso disciplinario: principios rectores (art. 163 ley 590-16). Derecho al debido proceso: aplicación en el juicio disciplinario (art. 168 ley 590-16). Derecho al debido proceso: supuestos de aplicación (TC/0142/19). Juez de amparo: aplicó correctamente las normas jurídicas vigentes. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite y rechaza. Voto particular: Gil, Castellanos Khoury.