Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Carlos Uladislao Mejía Howley contra la Sentencia núm. 14, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8) de enero de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 53, y 100 LOTCPC, TC/007/12, TC/0123/18). Valoración probatoria: alcance (art. 172 CPP). Juez ordinario: le corresponde valorar las pruebas (TC/0060/14). Recurso de casación: carácter extraordinario. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no habilita al tribunal para pronunciarse sobre los hechos (TC/0160/14). Test de la debida motivación: garantía del derecho al debido proceso (TC/0009/13). Test de la debida motivación: parámetros (TC/009/13.3) de la debida motivación: no se configura su vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite y rechaza. Voto particular: Castellanos Pizano, Vázquez Samuel, y Castellanos Khoury).