Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Manuel Alejandro de la Cruz Núñez contra la Sentencia núm. 107, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de febrero de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Principio de economía procesal: habilita al tribunal para decidir la admisibilidad y el fondo mediante una sola sentencia (TC/0038/12; art 54. 5 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (TC/0143/15; art 54. 1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: procedencia (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos satisfechos (Art. 53. 3 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (TC/0007/12; art 100 LOTCPC). Deber de motivar: garantía del derecho al debido proceso (Art. 68 y Art. 69 Constitución). Deber de motivar: requisitos (TC/0009/13). Deber de motivar: obligación de los jueces (Art. 24 CPP). Sentencia recurrida: adecuada motivación. Tribunal constitucional: no le corresponde revisar los hechos (Art. 53. 3 literal C LOTCPC; TC/0037/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite y rechaza. Votos particulares: magistrados Vásquez Samuel, Acosta de los Santos, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.