Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por Edison Temístocles Fortuna, Paula Payano Melo de Fortuna y Julia Altagracia Rodríguez Santos contra la Sentencia núm. 1041, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de agosto de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53, 54.1 y 54.8 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: su admisibilidad está sujeta a la especial trascendencia y relevancia constitucional (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: ausencia de especial trascendencia y relevancia constitucional. Juez de casación: se limitó a estipular su caducidad (Art. 7 Ley 3726; TC/0001/13; TC/0400/14.) Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Demanda en suspensión: es inadmisible por carecer de objeto (TC/0105/14). Voto particular: Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.