Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Ricardo Sosa Filoteo contra la Sentencia núm.00125-2015, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiocho (28) de septiembre de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo hábil y franco (Art. 95 LOTCPC; TC/0080/12; TC/0071/13). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Principio de la tutela judicial efectiva: se configura una violación. Principio de oficiosidad: recalificación a una acción de habeas data (Art. 7.11 LOTCPC; TC/0015/12; TC/0050/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge revoca. Acción de habeas data: fundamento y régimen (Art. 64 y 70 LOTCPC; TC/0404/16). Acción de habeas data: solo procura información personal (TC/478/15). Silencio administrativo: alcance (TC/0420/16). Derecho a la autodeterminación informativa: se configura una violación. Derecho al libre acceso a la información: imprescindible cuando se relaciona con un proceso penal (TC/0024/13 Derecho al libre acceso a la información: toda persona tiene el derecho de ser informada previa y detalladamente de las imputaciones o acusaciones formuladas en su contra (Art.19 CPP). Derecho al libre acceso a la información: no se configura la excepción de reserva de información (Art. 291 CPP). Habeas data: finalidad. Habeas data: doble dimensión (TC/0204/13). Debido proceso y tutela judicial efectiva: en un proceso penal las partes tiene el legítimo derecho de conocer cuáles son los cargos que le imputan. Derecho de defensa: apreciación (Art. 69 Constitución; Art. 18 CPP). Acción de habeas data: acoge parcialmente. Astreinte: facultad discrecional de los jueces de amparo (Art. 93 LOTCPC). Astreinte: finalidad; noción o procedencia (TC/0048/12; TC/0344/14; TC/0438/17).