Relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional incoado por el señor Evangelista Fabián contra la sentencia del dieciséis (16) de diciembre de dos mil quince (2015), dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, ContenciosoAdministrativo de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo (art. 95 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (art. 277 Constitución; art 53 LOTCPC). Tribunal Constitucional: obligación de unificar los precedentes divergentes TC/0123/18. Sentencia unificadora: finalidad, procedencia y alcance TC/0123/18. Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (TC/0007/12; art. 100 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos satisfechos (TC/0123/18). Tribunal constitucional: improcedencia de estatuir sobre la solicitud de inconstitucionalidad (TC/0177/14; TC/0116/16). Control concentrado: finalidad (art. 36 LOTCPC). Elección de domicilio: prerrogativa de las partes (art. 111 CC). Notificación: puede ser realizada al domicilio de elección, siempre que no se vulnere el derecho de defensa (TC/0034/13). No validez de la notificación: finalización del mandato del abogado (TC/0034/13). Derecho de defensa: vulneración. Deber de notificar: presupuesto esencial del derecho de defensa (TC/0006/14). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge, anula y renvía. Voto particular: magistrado Acosta de los Santos.