Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Wilson Santana José en contra de la Sentencia número 706, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el diecisiete (17) de octubre de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Recurribles solo las decisiones que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: La presentación ante el tribunal constitucional de recursos que tienen por objeto asuntos incidentales que no ponen fin al procedimiento y que, por ende, ordenan la continuación del juicio, en la medida en que no resuelven el fondo del asunto, son ajenos al propósito fundamental del recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional (TC/0130/13). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: Condición: No son pasibles de revisión constitucional aquellos fallos emitidos sobre asuntos incidentales «que no ponen fin al procedimiento y que, por ende, ordenan la continuación del juicio, en la medida en que no resuelven el fondo del asunto (TC/0130/13; TC/0319/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Se interpone contra sentencias firmes, que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (TC/0191/18; TC/0051/13; TC/0053/13; TC/0107/14; TC/0100/15; TC/0344/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Voto particular: magistrados Acosta de los Santos, Díaz Filpo y Vásquez Sámuel.