Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Enrique Arturo Bello Muñoz contra la Sentencia núm. 0030-04-2019-SSEN00033 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el cuatro (4) de febrero del año dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal constitucional: competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se cumplen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 95 y 100 LOTCPC; TC/0007/12). Acción de amparo: tipos y requisitos diferenciados de admisibilidad (TC/0205/14). Juez de amparo: aplicación incorrecta de los requisitos de admisibilidad. Acción de amparo de cumplimiento: objetivo y requisitos de procedencia (arts. 104, 105, y siguientes LOTCPC). Poder ejecutivo: certifica la inexistencia de un decreto mediante el cual el accionante haya sido ascendido. Ministro de defensa: facultad discrecional de decidir ascender o promover a los miembros de las instituciones militares (arts. 112 y 113 ley 139-15). Acción de amparo de cumplimiento: es improcedente pues versa sobre la potestad discrecional de la administración (art. 108 literal e LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: improcedencia. Voto particular: Vázquez Samuel.