Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Hilibeth Yisset Then contra la Sentencia núm. 0030-02-2019-SSEN- 00005, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecisiete (17) de enero de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo. Plazo: franco y hábil (art. 95 LOTCPC; TC/0080/12; TC/ 0071/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: su admisibilidad está sujeta a la especial trascendencia y relevancia constitucional (art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: aplicación (TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencias de amparo: Juez de amparo: hizo una correcta aplicación de la norma. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acción de amparo: Existencia de otra vía eficaz. Tribunal Superior Administrativo: controversia de índole laboral (TC/0004/16). Revisión constitucional de sentencia de amparo: medidas cautelares: facultades (art. 7 Ley núm. 13-07). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Interrupción civil: operará en todos los casos en los que la acción de amparo haya sido declarada inadmisible por existir otra vía efectiva. Interrupción civil: aplicación solo cuando haya prescrito el plazo para interponer la acción por ante la vía ordinaria (TC/0344/18). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Katia Miguelina Jiménez Martínez, Vásquez Sámuel, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.